5-351/2014 от 14 мая 2014

Дело № 5-351/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Хасынского районного суда <адрес> Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Илеткина В.Н.,

при секретаре Гитиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.1.4, 1.5, 1.6, 24.2, 25.1 КоАП РФ, Илеткину В.Н., разъяснены; ходатайств, отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено; в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛА:

Илеткин В.Н. совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> Илеткин В.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта шел резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Илеткин В.Н. пояснил, что с нарушением согласен.

Выслушав объяснения Илеткина В.Н., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.21 КоАП РФ).

Вина Илеткина В.Н. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены время, место и обстоятельства административного правонарушения, а также имеется запись о том, что Илеткин В.Н. с протоколом согласен;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Хасынский» от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому у Илеткина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение;

- рапортом полицейского ФГКУ ОВО УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес> во втором подъезде <адрес> находится пьяный мужчина. Прибыв на место, был обнаружен мужчина ранее известный как Илеткин В.Н., который был направлен на освидетельствование на установления факта алкогольного опьянения в поликлинику. После установления факта алкогольного опьянения на Илеткина В.Н. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ её дочь возвращаясь из школы увидела на лестничной площадки второго этажа своего дома пьяного мужчину и по данному факту позвонила в полицию;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с целью составления административного протокола был доставлен в здание МО МВД России «Хасынский» Илеткин В.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Илеткин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в служебное помещение МО МВД России «Хасынский».

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Илеткина В.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественно месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Илеткин В.Н. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Илеткина В.Н., нетрудоустроенного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, и считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, Илеткин В.Н. не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Илеткиным В.Н. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, который подлежит включению в срок административного ареста, исчисляется со времени его вытрезвления (ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Поскольку в протоколе об административном задержании указано время вытрезвления Илеткина В.Н. - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического вытрезвления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Илеткина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Бадулина

<данные изъяты>