5-361/2014 от 15 мая 2014

Дело № 5-361/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Хасынского районного суда <адрес> Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Закирова Д.Г.,

при секретаре Гитиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Закирова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.1.4, 1.5, 1.6, 24.2, 25.1 КоАП РФ, Закирову Д.Г., разъяснены; ходатайств, отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено; в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛА:

Закиров Д.Г. совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле <адрес> Закиров Д.Г. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную и мокрую верхнюю одежду, грязный головной убор, шаткую походку, невнятную речь, изо рта шел резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Закиров Д.Г. пояснил, что с нарушением согласен.

Выслушав объяснения Закирова Д.Г., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.21 КоАП РФ).

Вина Закирова Д.Г. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены время, место и обстоятельства административного правонарушения, а также имеется запись о том, что Закиров Д.Г. с протоколом согласен;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Хасынский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от гражданки ФИО5, проживающей в <адрес>, поступило сообщение о том, что во дворе <адрес> в <адрес> находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому у Закирова Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение – <данные изъяты>;

- рапортом полицейского ФГКУ ОВО УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> находился Закиров Д.Г. в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную и мокрую верхнюю одежду, грязный головной убор, шаткую походку, невнятную речь, изо рта шел резкий запах алкоголя, в связи с чем был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома, в <адрес>. Когда она вышла на балкон, то увидела около <адрес> незнакомого мужчину находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который постоянно падал и не мог самостоятельно передвигаться без посторонней помощи. После чего она сообщила о данном факте в полицию;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с целью составления административного протокола был доставлен в здание МО МВД России «Хасынский» Закиров Д.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Закиров Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в служебное помещение МО МВД России «Хасынский».

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Закирова Д.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Закиров Д.Г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Закирова Д.Г., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, и считаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, Закиров Д.Г. не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Закировым Д.Г. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, который подлежит включению в срок административного ареста, исчисляется со времени его вытрезвления (ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Поскольку в протоколе об административном задержании указано время вытрезвления Закирова Д.Г. - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического вытрезвления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Закирова Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Бадулина