Дело № 2-SK-76/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИФИО1
 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 

        Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е.,
 

    при секретаре ФИО3,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,
 

у с т а н о в и л:
 

        ОАО «Сбербанк» в лице Якутского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> указывая, что между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> со ставкой пользования 19,4 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
 

        Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
 

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания извещена, телефонограммой иск признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

        В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе направить суд заявление или ходатайство о проведении судебного заседания без их участия.
 

        Изучив материалы дела, судом принято признание иска ответчиком, так как его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 

        Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> со ставкой пользования <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2. данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
 

        Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

        Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей.
 

        Факт выдачи кредита в сумме <данные изъяты> истцом ответчику подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ответчика ФИО2 на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

        Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

        В соответствии со ст.ст.330, 809 ГК РФ займодавец вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на сумму займа, а также неустойки в случае просрочки исполнения обязательств.
 

        Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сумму займа не возвращает, что подтверждается расчетом суммы задолженности, требованием о расторжении договора, направленным в адрес ответчика.
 

        Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 

        В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

        Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если заявление о признании исковых требований не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 

        Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

        Сторонам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

        В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    С учетом изложенных обстоятельств дела суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № уплатил при подаче искового заявления по настоящему делу 1 798,16 рублей. Данная сумма, относящаяся в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскана с ответчика в пользу истца.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 

р е ш и л:
 

        Исковое заявление Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к ФИО2, у д о в л е т в о р и т ь.
 

        Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №.
 

        Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
 

    .
 

    Председательствующий судья: Соловьев В.Е.