Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    п.Усть-Уда                                                                                            30 апреля 2014    года
 

    Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Мартыновича А.Ю.,
 

    при секретаре      Ноговициной Е.В.,
 

    с участием ответчика Громовой И.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2014 по иску    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Громовой И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании госпошлины,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Громовой И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что Громова И.Н. на основании Кредитного договора № <обезличено> от <дата обезличена> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме № <обезличено> рублей сроком по <дата обезличена> с уплатой № <обезличено> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата обезличена>). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.№ <обезличено> кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.№ <обезличено> кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № <обезличено> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.№ <обезличено>. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.№ <обезличено> Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил № <обезличено> рублей, в т.ч.: № <обезличено> руб. – просроченный основной долг; № <обезличено> руб. – просроченные проценты; № <обезличено> руб. – неустойка за просроченный основной долг; № <обезличено> руб. – неустойка за просроченные проценты. Просят досрочно взыскать с Громовой И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере № <обезличено> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере № <обезличено> рублей.
 

    В судебное заседание Открытое акционерное общество «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направили, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 

    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 

          Ответчик Громова И.Н.    в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> признала частично в размере № <обезличено> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере № <обезличено> рублей, пояснив, что задолженность по кредиту на <дата обезличена> составляет № <обезличено> руб, представив в суд соответствующее заявление о признании исковых требований и расчет задолженности, выданный ОАО Сбарбанком России.
 

         В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 

        Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 

        Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 

        Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 

    Согласно представленного расчета по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность по кредитному договору № <обезличено> за Громовой И.Н. составляет № <обезличено> руб.
 

    При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО Сбербанк России к Громовой И.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме № <обезличено> руб. и взыскании госпошлины в сумме № <обезличено> руб, подлежат удовлетворению, в исковых требованиях о взыскании № <обезличено> руб., следует отказать.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Громовой И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании госпошлины, удовлетворить частично.
 

        Взыскать с Громовой И.Н.    в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере № <обезличено> рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере № <обезличено> рублей.
 

        В исковых требованиях ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Громовой И.Н. № <обезличено> рублей, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья: