Дело№ года
Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Усть-Енисейский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего Гуськовой Л.Я.
при секретаре ФИО2.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружияе.
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1
о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие.
В обосновании иска указано, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия модели « <данные изъяты>» калибра 7,62х39мм, серии ФТ № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия. Оружие модели « <данные изъяты>» калибра 7,62х39мм, серии ФТ № года выпуска. 02.07. 2013 года разрешение на хранение и ношение оружия, было аннулировано, по основанию, предусмотренному п.5 ч.20 ст. 13 и п.13 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.123.1996 года № 150- ФЗ « Об оружии», за совершение повторно в течении года административного правонарушения. Оружие модели « <данные изъяты>» калибра 7,62х39мм, серии ФТ № года выпуска было изъято ДД.ММ.ГГГГ и было передано КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, где хранится длительное время.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выслано уведомление о возможности прекращения права собственности на данное оружие в случае устранения причин, послуживших основанием его изъятия и не принятия мер по его переоформлению. ДД.ММ.ГГГГ года
ему было выслано повторное уведомление, однако ФИО1 в ОЛРР отдела МВД России по Таймырскому <адрес> с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца либо направления его на реализацию или на уничтожение, не общался. Фактически ФИО1 от права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели « <данные изъяты>» калибра 7,62х39мм, серии ФТ № года выпуска отказался, так как с момента изъятия у него оружия 02.07. 2013 года до настоящего момента соответственно, каких-либо мер послуживших основанием для изъятия оружия к устранению причин, им приняты не были.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела, без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину не явки судк не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества,
отказа собственника от права собственности…, в иных случаях предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6,13 Федерального закона «Об оружии» № 150- ФЗ-1996 года ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые на основании ст. 28 ФЗ «Об оружии» осуществляют контроль за оборотом оружия. Принимая во внимание, что ФИО1 в ОЛРР Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца либо направлении его на уничтожение не обращался, в связи с чем собственник в силу ограничений установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 255 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «« <данные изъяты>» калибра 7,62х39мм, серии ФТ № года выпуска ФИО1, с последующим направлением в ОСВиМТИ ЦАХиТО по<адрес>, для последующего его уничтожения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Усть-Енисейского районного суда.
Судья Л.Я. Гуськова
Копия верна.