Дело №
 

                                                                     Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
 

РЕШЕНИЕ
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>
 

    Судья Усть-Енисейского районного суда<адрес> ФИО1,
 

    при секретаре ФИО2
 

    рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Сельское поселение Караул» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Сельское поселение <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за несоблюдение родителями духовного и нравственного развития детей, предусмотренных    законом<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» привлечен ФИО5 и назначено ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Основанием для привлечения к ответственности явилось, что в нарушение требований ч. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О защите прав ребенка» детей, не достигших возраста 16 лет, в ночное время (с 22 до 06 часов в период с 1 октября по 30 апреля и с 23 до 6 часов в период с 1 мая по 30 сентября) без сопровождения родителей в общественных местах: на улицах, стадионах, в парках, скверах нельзя находиться. Несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут находились без родителей на <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес>.
 

    На постановление прокурором <адрес> подан протест, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное – отменить, производство по делу прекратить.
 

    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 протест поддержал, привел те же доводы, что изложены в протесте.
 

    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в сельском поселении <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    ФИО5 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
 

    Выслушав лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 

    В силу ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От 30.06.2011) «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в случае освобождения несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей от административной ответственности при малозначительности совершенного ими административного правонарушения комиссии в муниципальных образованиях могут принять решение о применении к указанным лицам мер воздействия, предусмотренных соответственно статьями 12, 13 настоящего Закона.
 

    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. 19.12.2013) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 

    В суде установлено, что Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Сельское поселение <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за несоблюдение родителями духовного, физического, нравственного развития детей, предусмотренное    законом<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» привлечен ФИО5 и назначено ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Основанием привлечения к административной ответственности явилось, что несовершеннолетний ФИО3 находился около 23 часов 15 минут находились без сопровождения родителей на <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес>.
 

    Исходя из материалов дела, установлено, что ФИО5 ранее за совершение правонарушений в сфере соблюдения прав детей к ответственности не привлекался. Несовершеннолетний ФИО3 правонарушения и общественно опасные деяния не совершал, на учете в подразделении по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> и внутришкольном учете не состоит.
 

    Кроме того, несовершеннолетние проживают на территории Крайнего Севера, заполярье, где ночью установлен с апреля по июль световой день.
 

    Из изложенных обстоятельств, следует, что нахождение несовершеннолетнего ФИО3 на улице 01.05..2014 г. около 23 часов 15 минут, без родителей не могло повлечь существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 

    Следовательно, ФИО5 к административной ответственности привлечен незаконно, имеются все основания для прекращения дела в силу малозначительности.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Протест прокурора <адрес> – удовлетворить.
 

    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Сельское поселение <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО5 отменить, производство по делу прекратить, в силу малозначительности.
 

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд
 

    Судья                    ФИО1