Документ от 23 мая 2014

Решение

Именем Российской Федерации

«23» мая 2014 года <.....>

Кромской районный суд <.....> в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кромского районного суда <.....> гражданское дело по иску Сенькин Е.В. к администрации Никольского сельского поселения <.....> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Истица Сенькина Е.В. в поданном иске указала, что <дата> умер ФИО1, приходящийся ей двоюродным братом.

Её мать, Долгушина (в девичестве Ханкова) Татьяна Никитична, <дата> рождения, приходилась родной сестрой матери умершего ФИО1 (в девичестве Ханковой) Матрене Никитичне <дата> рождения. Поскольку метрические записи о рождении её матери не сохранилось, юридический факт её рождения установлен решением Кромского районного суда от <дата>.

Документов подтверждающих родство матери истицы Сенькиной и матери ФИО1 не сохранилось, наследников первой и второй очереди не осталось, наследственное дело не заводилось, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий.

В ноябре <дата> в ходе судебного слушания гражданского дела по иску администрации Никольского сельского поселения <.....> к МРИ ФНС России №8, Территориальному Управлению Росимущества в <.....>, Сенькиной Е.В., и другим о признании права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, истице Сенькиной стало известно о праве ФИО1 на земельный пай.

Согласно справке Администрации Никольского сельского поселения от <дата> величина приходящегося на долю ФИО1 земельного пая в КСП «Никольское» <.....> составляет 3,7 га.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 8-9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, от <дата> № и разработанного на основании Указа от <дата> №. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли (п.8). К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> №. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организации народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Постановлением Правительства РФ № от <дата> «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» утверждены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи и Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями имущественными паями. Согласно указанным Рекомендациям, действовавшим до <дата> года, внутрихозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи. Моментом возникновения пава собственности на земельную долю являлась дата принятия <.....> района решения о передаче земли в общую собственников участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (п. 18 Рекомендаций).

Как следует из Списка граждан КСП «Никольское», имеющих право на получение земельных долей (пая), утверждающего председателем комиссии по реорганизации хозяйств <.....>, под номером № значится ФИО1.

На основании изложенного истица Сенькина Е.В. просила суд Признать право собственности Сенькиной Евдокии Васильевны в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО1 на земельный пай в размере <.....> га из земель паевого фонда КСП (в последствии СХПК) «Никольское» <.....>, со сведениями согласно кадастровой выписке: земельный участок единого землепользования кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира <.....>, СХПК «Никольское», расположенного в границах участка, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь 8953900 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства

В судебном заседании представитель истицы Сенькиной по доверенности Меркушенкова В.И. предъявленный иск Сенькиной Е.В. поддержала и просила суд его удовлетворить, пояснив, что истица Сенькина приходится двоюродной сестрой умершему ФИО1, их матери являлись родными сестрами.

Умерший <дата> ФИО1 не имел других наследников кроме Сенькиной Е.В. Сразу после его смерти, спустя 40 дней Сенькина Е.В. распорядилась имуществом ФИО1, а именно забрала себе предметы кухонной утвари, некоторый садовый инструмент, принадлежавший при жизни ФИО1, так же забрала себе иконы из его дома. Таким образом, до истечения шестимесячного срока с момента открытия наследства истица Сенькина Е.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее двоюродного брата ФИО1 Истица Сенькина не знала, что у ее двоюродного брата возникло право на получение земельной доли и узнала об этом лишь в <дата>, в ходе рассмотрения гражданского дела о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли за администрацией Никольского сельского поселения <.....>. Таким образом, поскольку истица Сенькина Е.В. фактически приняла наследство отрывшееся после смерти ее двоюродного брата ФИО1, за ней должно быть признано право на земельную дою ФИО1 в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика Никольского сельского поселения <.....> по доверенности Буравлев И.В. признал предъявленный иск Сенькиной о чем подал суду соответствующее заявление.

Судом истцу и ответчику были разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истицы Сенькиной по доверенности Меркушенковой, с учетом позиции представителя ответчика, признавшего предъявленный иск, исследовав материалы дела, допросив свидетелей: ФИО4, ФИО2 которые в своих показаниях подтвердили доводы истицы и ее представителя о родственных отношениях Сенькина Е.В и ФИО1 и степени родства Сенькиной Е.В. – двоюродная сестра по отношению к умершему ФИО1, подтвердили доводы истицы о фактическом принятии Сенькиной Е.В. наследства открывшегося после смерти ФИО1, до истечения шести месячного срока, находит иск Сенькиной обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти № от <дата> следует, что ФИО1 <дата> года рождения умер <дата> года, В <.....>;

Из следованной в судебном заседании справки администрации Никольского сельского поселения от <дата> следует, что ФИО1 значится в списках на получение земельной доли (пая) площадью <.....> га в КСП «Никольское» <.....> под №147;

Из следованной в судебном заседании справки администрации Никольского сельского поселения от <дата> следует, что ФИО1 умерший 16.07..1995 года, действительно являлся двоюродным братом Сенькиной Евдокии Васильевне;

Согласно исследованному судом списку граждан имеющих право на получение земельной доли (пая) в КСП «Никольское» под порядковым номером № значится ФИО1 <.....> рождения;

Согласно исследованному судом ответу данному представителю Сенькиной Меркушенковой В.И., ФИО3 – ведущим специалистом – экспертом Росреестра кадастра и картографии (Кромского отдела) следует, что ФИО1 <.....> рождения значится в списке лиц имеющих право на получение земельной доли в КСП «Никольское» <.....> под п/п 147 сведениями о выдаче свидетельства на землю не располагают;

Согласно исследованной в суде кадастровой выписке земельного участка следует, что земельный участок единого землепользования кадастровый номер 57:08:0040101:339, местоположение: <.....>, с/п Никольское, <.....>, в границах СХПК «Никольское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <.....>.м.;

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФистец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В суде нашли свое подтверждение доводы истицы Сенькиной Е.В. о наличии родственных отношений между ней и наследодателем ФИО1 и степень родства Сенькиной Е.В. – двоюродная сестра по отношении к умершему ФИО1, а так же доводы истицы о фактическом принятии ею наследства открывшегося после смерти ФИО1, до истечения шести месячного срока установленного законом для принятия наследства.

Эти обстоятельства были подтверждены в суде свидетельскими показаниями и справкой Никольского сельского поселения, содержание которых изложено выше.

Принимая во внимание, что представитель ответчика – администрации Никольского сельского поселения по доверенности Буравлев И.В. признал исковые требования истицы Сенькиной Е.В., признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия признания ответчиком предъявленных исковых требований и удовлетворения исковых требований Сенькиной Е.В.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сенькиной Е.В. к администрации Никольского сельского поселения <.....> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сенькиной Евдокией Васильевной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> двоюродного брата ФИО1 (свидетельство о смерти № от <дата>) на земельный участок площадью <.....> га со следующими сведениями: земельный участок единого землепользования кадастровый номер №, местоположение: <.....>, с/п <.....>, <.....>, в границах СХПК «Никольское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <.....>.м.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд <.....> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий ____________________