к делу № г.
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Адыгейск 18 июня 2014 года
 

    Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
 

    председательствующего З.Е.Нехай
 

    при секретаре Гузиек А.А.,
 

    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Бондаренко М.О.,
 

    ответчика ФИО1,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и прекращении ее действия,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с прекращением ее действия.
 

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейское Отделение №8620 Сберегательного Банка Российской Федерации обратился ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Viza Credit Momentum. По данному заявлению Банком было принято решение о предоставлении ФИО1 кредитной карты Viza Credit Momentum, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита.
 

    В соответствии с Условиями ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредитную карту Viza Credit Momentum № размером кредитного лимита в сумме 30.000 рублей под 20,5 % годовых.
 

    Согласно пунктам 3.6, 3.7 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
 

    В соответствии с п. 1.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.
 

    Сумма долга и задолженности ФИО1 по указанной кредитной карте составляет 34.555 руб. 62 коп.
 

    В адрес ответчика ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Ответчик нарушает сроки внесения платежа в погашение кредита уплату процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки заемщиком не исполнено.
 

    В судебном заседании представитель истца Бондаренко М.О. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО1 признал исковые требования полностью, согласен с суммой иска.
 

    Суд, выслушав представителя истца Бондаренко М.О., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
 

    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 

    Согласно с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейское Отделение №8620 Сберегательного Банка Российской Федерации обратился ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Viza Credit Momentum. По данному заявлению Банком было принято решение о предоставлении ФИО1 кредитной карты Viza Credit Momentum, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита.
 

    В соответствии с Условиями ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредитную карту Viza Credit Momentum № размером кредитного лимита в сумме 30.000 рублей под 20,5 % годовых.
 

    Согласно пунктам 3.6, 3.7 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
 

    В соответствии с п. 1.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.
 

    Сумма долга и задолженности ФИО1 по указанной кредитной карте составляет 34.555 руб. 62 коп.
 

    Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Ответчик нарушает сроки внесения платежа в погашение кредита уплату процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки заемщиком не исполнено.
 

    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Бондаренко М.О., ответчика ФИО1, а также материалами дела: кредитной картой Viza Credit Momentum № (л.д.12-14); требованием банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д.10).
 

    Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
 

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1236 руб. 66 коп., сумму которой следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 задолженность по кредитной карте Viza Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34.555 руб. 62 коп.
 

    Прекратить действие кредитной карты Viza Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения решения судом.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1236 руб. 66 коп.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 

    Председательствующий З.Е.Нехай