Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    пос. Сокольское                                                           17 июня 2014 года
 

    Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В., при секретаре Пановой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 17 июня 2014 года гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пелевину С. В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту, В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании кредитного договора № *** от *** года ответчику был выдан кредит сроком по *** 2016 года в размере *** рублей под *** % годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно за пользование кредитом в соответствии с графиком. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на *** года составила - *** рублей. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от *** года и взыскать с Пелевина С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, из которых *** рубля - неустойка, *** рубль - просроченные проценты, *** рублей - сумма основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.
 

    В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержала.
 

    В судебное заседание ответчик Пелевин С.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, до рассмотрения дела по существу представил заявление о признании исковых требований в порядке ст. 173 ГПК РФ (л.д. 52).
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 

    Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на соответствие их требованиям относимости, допустимости, достоверности как каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса *** Городецкого отделения *** ОАО «Сбербанк России» и Пелевиным С.В. *** был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита на срок 60 месяцев в размере 87 920 рублей под 17,70 % годовых (л.д. 12-14).
 

    Обязательство истцом было исполнено, однако, погашение кредита по согласованному между сторонами графику платежей (л.д. 15) ответчиком не осуществлялось (л.д. 7-10). Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспаривается. С условиями использования и возврата кредита он был ознакомлен при заключении договора.
 

    Переименование ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № *** *** отделения № *** ОАО «Сбербанк России» в ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» подтверждается распоряжением от *** года № *** (л.д. 60-64).
 

    В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, также производится уплата процентов (п.п. 3.1, 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 3.3). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11). Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3). Заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходов, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, в полном объеме (п. 4.3.3). Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (п. 4.3.4). Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование им, неустойки и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.5). Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.1).
 

    *** года банком было принято решение о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности (л.д. 6), о чем Пелевин С.В. был извещен посредством направления требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 11).
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    Согласно ч. 1 и 2 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 

    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 

    Согласно ч. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Судом установлено, что истцом условия о предоставлении кредита исполнены полностью и своевременно, однако, обязательства, принятые на основании заключенного договора ответчиками не выполнены в части возвращения займа в установленные сроки. Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 

    Разрешая требование истца о распределении судебных расходов, суд учитывает положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), согласно которой стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
 

    Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ). Размер судебных расходов определяется в соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ). Согласно которым по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рубля - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей.
 

    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки исчисленная с суммы иска *** рубля *** копеек, уплата, которой подтверждена платежным поручением (л.д. 3).
 

    Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины, оплаченной истцом, - *** рублей *** копейки по требованиям имущественного характера и *** рублей - по требованиям неимущественного характера.
 

    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд подлежит удовлетворению.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пелевину С. В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № *** *** отделения № *** открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Пелевиным С. В..
 

    Взыскать с Пелевина С. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» ссудную задолженность в размере *** рубля *** копеек, в том числе: сумму основного долга *** рубля *** копеек, просроченные проценты *** рубль *** копейка, неустойку - *** рублей *** копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, а всего взыскать ***(***) рубль *** копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Председательствующий: