РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2014 года пос. Сокольское
Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Сироткиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 2 июня 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Затворову Р. А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» предъявило иск в суд к Затворову Р. А. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав его следующим образом.
*** года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Затворовым Р.А. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику Затворову Р.А. кредит в сумме *** рублей на срок до *** года, под *** % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов по установленному графику. В течение срока действия кредита Затворовым Р.А. неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, банк имеет право изменить срок возврата кредита. *** года банк направил заемщику Затворову Р.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку в срок до *** года. По состоянию на *** года заемщик Затворов Р.А. имел перед банком задолженность по кредиту *** рублей *** копеек, по процентам *** рублей *** копеек, по неустойке *** рублей *** копеек. Просит взыскать с Затворова Р.А. в пользу банка задолженность по кредиту *** рублей *** копеек, по процентам *** рублей *** копеек, по неустойке *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом с *** года по день исполнения обязательства, государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просит выслать в свой адрес копию решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик Затворов Р.А., исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны. Затворов Р.А. пояснил, что действительно брал в банке кредит, выплачивал его по мере возможности, в настоящее время имеет другие долги и выплатить банку всю задолженность сразу не может из-за отсутствия денежных средств, будет выплачивать постепенно. С суммой задолженности, указанной в исковом заявлении, согласен.
Выслушав ответчика Затворова Р.А., изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
*** года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Затворовым Р.А. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику Затворову Р.А. кредит в сумме *** рублей на срок до *** года, под *** % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов по установленному графику, что подтверждается копией договора (л.д.18-21), банковским ордером о выдаче суммы кредита (л.д.22), графиком возврата кредита (л.д.23). В течение срока действия кредита Затворовым Р.А. неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, *** года банк направил заемщику Затворову Р.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку в срок до *** года, что подтверждается письмом, направленным в адрес ответчика Затворова Р.А. (л.д.24-25). По состоянию на *** года заемщик Затворов Р.А. имел перед банком задолженность по кредиту *** рублей *** копеек, по процентам *** рублей *** копеек, по неустойке *** рублей *** копеек, что подтверждается представленными суду расчетами (л.д.7-12). На момент рассмотрения дела в суде ответчик Затворов Р.А. не представил суду сведений о погашении задолженности перед банком.
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с Затворова Р.А. в пользу банка, по состоянию на *** года, задолженности по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, по процентам *** рублей *** копеек, по неустойке *** рублей *** копеек, а так же проценты за пользование кредитом в течение *** дней, с *** года по день вынесения решения суда, в сумме *** рублей *** копеек. Расчет: ***. х ***% : 365дн. х ***. = ***. Суд не может удовлетворить требования истца о начислении процентов на сумму не погашенного основного долга по кредиту по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, так как истец не представил сведений о дате когда было исполнено или будет исполнено ответчиком данное обязательство. Дата, указанная в п. 1.3 кредитного договора, как срок кредита по *** года включительно, не может быть принята судом, как дата исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, так как в соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора, *** года банк изменил данный срок - на *** года.
В своих выводах суд руководствуется следующими законами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами по данному делу является государственная пошлина, подлежащая уплате при предъявлении иска от цены иска *** рублей *** копеек, в размере *** рублей *** копеек. При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика Затворова Р.А. в пользу истца. Остальная часть государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Затворова Р.А. в доход соответствующего бюджета. Расчет: ***,***. - ***. = ***.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Затворову Р. А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с Затворова Р. А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, из них задолженность по кредиту *** рублей *** копеек, по процентам *** рублей *** копеек, по неустойке *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек.
Распределить судебные расходы следующим образом.
Взыскать с Затворова Р. А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
Взыскать с Затворова Р. А. в доход бюджета *** муниципального района *** области государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
