Дело № 1-№/2014г.
 

П Р И Г О В О Р
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

             город Псков                                                             **.** 2014 года
 

    Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
 

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Псковского района Овчинникова В.В.,
 

    подсудимой Горячевой Е.В.,
 

    защитника – адвоката Семенова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от **.** года,
 

    потерпевшего Иванова В.Е.,
 

    при секретаре Павловой С.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 

    Горячевой Е.В., **.** года рождения; уроженки *** Псковской области; гражданки Российской Федерации; <данные изъяты>; зарегистрированной и проживающей по адресу: ***; не судимой,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Горячева Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
 

    **.**.2013 около 22 часов Горячева Е.В. находилась дома по адресу: ***, где ее сожитель И.В.. распивал спиртные напитки.
 

    В указанное время между находившимися в состоянии алкогольного опьянения И.В.. и Горячевой Е.В. произошел конфликт, обусловленный упреками последней в адрес И.В. об употреблении им спиртных напитков без нее, в результате которого у Горячевой Е.В. возник умысел на причинение И.В.. тяжкого вреда здоровью.
 

    Реализуя задуманное, Горячева Е.В., действуя умышленно, из личной неприязни, обусловленной вышеуказанным конфликтом, взяла со стола в кухне нож и, находясь с И.В. в помещении кухни, нанесла указанным предметом последнему, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, один удар в область живота слева.
 

    В результате указанных насильственных действий Горячева Е.В. причинила И.В.. телесное повреждение в виде раны в проекции реберной дуги слева, проникающей в грудную и брюшную полости с повреждением диафрагмы, причинив тем самым тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью.
 

    В судебном заседании подсудимая Горячева Е.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, просила рассмотреть дело в отношении нее без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, его последствия подсудимой судом разъяснены и ей понятны.
 

    Государственный обвинитель, потерпевший И.В.., защитник подсудимого Семенов Д.В. согласились на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
 

    С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Горячевой Е.В. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 

    Действия Горячевой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 

    Как следует из представленных документов, Горячева Е.В. на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит. Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не имеется.
 

    Горячева Е.В. виновна в совершении преступления, является вменяемой и подлежит наказанию.
 

    Для освобождения от уголовной ответственности и от наказания оснований не имеется. Заболеваний у Горячевой Е.В., препятствующих отбыванию наказания, судом не установлено.
 

    Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
 

    Горячева Е.В. совершила умышленное тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления не имеется.
 

    Смягчающими обстоятельствами при назначении Горячевой Е.В. наказания суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
 

    Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 

    При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, который проживает совместно с Горячевой Е.В. и просил ее строго не наказывать, претензий к ней он не имеет.
 

    Горячева Е.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, к административной ответственности она не привлекалась.
 

    В соответствии с санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ с учетом требований ст. 56 УК РФ суд назначает Горячевой Е.В. наказание в виде лишения свободы.
 

    При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.
 

    Оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ не имеется.
 

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное судом наказание Горячевой Е.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
 

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей.
 

    Иск не заявлен.
 

    Вещественные доказательства – нож, футболку, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить.
 

    Издержки за участие в деле адвоката следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
 

П Р И ГО В О Р И Л:
 

    Признать Горячеву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 

    Меру пресечения Горячевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
 

    Исчислять срок отбывания наказания с **.** 2014 года.
 

    Вещественные доказательства – нож, футболку, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.
 

    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 

    Судья:                                                                                   Е.В.Ковалева
 

    Приговор не обжалован, вступил в законную силу.