ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    11 июня 2014 г.                                                                                                       с.Партизанское
 

           Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
 

           рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
 

                                                                  установил:
 

    В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.
 

            В предварительном судебном заседании 11 июня 2014 года стороны заявили о достижении по делу мирового соглашения и представили суду письменное мировое соглашение, согласно которого: истец ФИО1 снижает сумму иска до 80000 рублей, ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 80000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Заслушав мнение сторон в судебном заседании, поддержавших доводы, изложенные в письменном заявлении о заключении по делу мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 

    В силу ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
 

    Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 134, 221 ГПК РФ согласно которых заключение мирового соглашения и утверждение его судом, отказ истца от иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Мировое соглашение имеет силу решения суда и в случае его неисполнения в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
 

             Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд,
 

                                                                   определил :
 

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 как сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, по которому: истец ФИО1 снижает сумму иска до 80000 рублей, ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 80000 рублей до 01.01.2015 года.
 

            Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба производством прекратить.
 

           На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий: судья                                                                                     П.И. Гиль