ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Партизанское 17 июня 2014 г.
Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, работающего частным таксистом, не женатого, детей не имеющего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин. на 5-м км. автодороги <адрес>-Малый <адрес> ФИО1, управляя автомобилем TOYOTACALDINA № и перевозя в качестве пассажира ФИО3, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал скорость, не соответствующую дорожным условиям, не справился с управлением автомобилем и допустил съезд в кювет по ходу движения автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается.
Потерпевший ФИО3 судом надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд в назначенное время не явился, о причинах неявки суд не извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, ввиду чего дело рассматривается судом в его отсутствие. В письменном объяснении(л.д.5) ФИО3 указал, что претензий к ФИО1 не имеет.
Исследовав материалы дела, нахожу, что административное правонарушение со стороны ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имело место, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090: «п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что, ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скорость, не соответствующую дорожным условиям, не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, что подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материале об административном правонарушении.
Протоколом об административном правонарушении(л.д.1) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения и записи об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности от объяснения, ознакомления и подписи протокола.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о квалификации причиненных ФИО3 телесных повреждений как легкий вред здоровью(л.д.11-13).
Справкой о ДТП, схемой места ДТП(л.д.9-10), подтверждающих факт события административного правонарушения.
Письменным объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО3, а также ФИО4(л.д.4-8), подтверждающих факт события административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.
Определяя наказание ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая все обстоятельства в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, пер.Кожевенный, 8-2, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500( двух тысяч пятисот) рублей, который следует уплатить на счет УФК по Красноярскому краю(ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП246601001, р/сч 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04643000, КБК18811630020016000140.
Разъяснить дополнительно ФИО1 что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Партизанского районного суда.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд.
Судья П.И. Гиль
