ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 г. с. Партизанское
Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., при секретаре Семеновой Н.А., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в силу наследования,
установил:
В производстве Партизанского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в силу наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 17.04.2014 года ФИО4 заявила отказ от иска с предоставлением суду письменного заявления.
От ответчика поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в общем порядке.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска суд считает возможным принять, так как прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы истца или каких-либо иных лиц.
Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в силу наследования в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок через Партизанский районный суд в Красноярский Краевой суд.
Судья: П.И. Гиль