ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    06 июня 2014 г.                                                                                                     с. Партизанское
 

           Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием помощника прокурора Партизанского района Ножкиной Е.А., представителя администрации Партизанского района Красноярского края по доверенности ФИО4,
 

            рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Партизанского района Красноярского края об обязании администрации Партизанского района Красноярского края совершения действий по внесению изменений в Устав района,
 

                                                                    установил:
 

            В производстве Партизанского районного суда находится гражданское дело по иску прокурора Партизанского района Красноярского края к администрации Партизанского района Красноярского края с требованием обязать администрацию Партизанского района Красноярского края разработать проект решения о внесении изменений и дополнений в Устав Партизанского района и вынести на рассмотрение в Партизанский районный Совет депутатов(в ст.7, ст.57 Устава).
 

            В суд от ответчика представлено решение Партизанского районного Совета депутатов от 29.05.2014 года «О внесении изменений в Устав Партизанского района», согласно которого, требуемые прокурором изменения внесены в ст.7, ст.57 Устава, с проектом решения обращался в совет глава администрации(л.д.28).
 

            В судебном заседании помощник прокурора Партизанского района Ножкина Е.А. заявила отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в ходе рассмотрения дела до вынесения решения по существу, пояснила, что, в связи с устранением выявленных нарушений, предмет иска в настоящее время отсутствует.
 

            Представитель администрации Партизанского района Красноярского края по доверенности ФИО4 не возражает против прекращения дела.
 

            Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

            Отказ истца от иска суд считает возможным принять, так как ответчиком представлены доказательства добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований в ходе рассмотрения дела до вынесения решения по существу, в связи с устранением выявленных нарушений, предмет иска в настоящее время отсутствует.                    
 

            Прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц, так как требования выполнены и нарушения устранены.
 

            Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 

            Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 

                                                                   определил :
 

             Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Партизанского района Красноярского края об обязании администрации Партизанского района Красноярского края совершения действий по внесению изменений в Устав района в связи с отказом истца от иска.
 

            На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок через Партизанский районный суд в Красноярский Краевой суд.
 

    Судья:                                                                                                                               П.И. Гиль