Дело № 2-394 /2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

22 апреля 2014 года                                                                 р.п. Ордынское
 

    Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
 

    председательствующего судьи Отт С.А.,
 

    при секретаре Карловой Е.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабизо В. С. к администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Рабизо В.С., обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. 15 февраля 1992 года было принято решение на сессии Кирзинского сельскою Совета Ордынского района Новосибирской области о предоставлении истцу в собственность земельного участка площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобною хозяйства. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Для регистрации своего права собственности на земельный участок он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, однако ему было отказано по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю его фамилия записана как «РОБИЗО», что не соответствует фамилии, указанной в паспорте «РАБИЗО», то есть допущена ошибка, кроме того, отсутствует адрес объекта, передаваемого в собственность, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 54:20:022443:56, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
 

    Истец Рабизо В.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
 

    В судебном заседании представитель истца Акалович М.А., действующий на основании доверенности от 13.11.2013 года, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 

    Представитель ответчика – администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР надлежало обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на земельные участки, передаваемые в собственность граждан бесплатно.
 

    ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предусматривает, что    выданное свидетельство признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данное свидетельство, согласно указанному закону, является документом, удостоверяющим право.
 

    Решением исполнительного комитета Кирзинского сельсовета народных депутатов от 30.10.1981 г. Рабизо В.С. был выделен земельный участок под застройку жилого дома в размере 0,10 га по <адрес> (л.д. 29).
 

    На основании Решения Кирзинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,20 га. При этом, в указанном свидетельстве фамилия истца указана как «Робизо», также не указан адрес передаваемого земельного участка (л.д. 10).
 

    В соответствии с постановлением № 170 от 13.11.2013 года главы администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области «О присвоении почтового адреса», адресом земельного участка, принадлежащего Робизо В. С. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлено считать адрес: <адрес>.
 

    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель «Земли населенных пунктов», разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит Рабизо В. С. на праве индивидуальной собственности (л.д. 11).
 

        Суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Робизо В.С. без указания точного адреса, является документом, удостоверяющим право собственности истца на спорный земельный участок. Факт принадлежности данного документа Рабизо В.С. суд считает установленным, поскольку данный земельный участок был передан истцу на законных основаниях, в настоящее время истец проживает по тому же адресу.
 

        Суд полагает, что разница в площади земельного участка (0,10 га и 0,20 га) возникла в связи с тем, что, что границы принадлежащего Рабизо В.С. земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством РФ. Однако, его площадь 0,20 га не превышает нормативную, установленную Решением восьмой сессии Кирзинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 

        Как следует из архивной справки администрации Ордынского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., в архивном фонде Кирзинского сельсовета, согласно похозяйственной книге за 1991-1996 гг., в <адрес>, значится хозяйство №, глава Рабизо В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хозяйство имеет жилой дом, землю в личном пользовании 0,20 га (л.д. 25).
 

    Оценивая предоставленные доказательства, суд считает установленным факт того, что Рабизо В.С. владеет на праве собственности земельным участком площадью 0,20 га по адресу: <адрес>.
 

    Ошибку в написании фамилии истца в свидетельстве о праве собственности на землю суд считает опиской, допущенной должностным лицом при оформлении указанного свидетельства, поскольку вышеуказанный земельный участок принадлежит именно истцу, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на данный земельный участок подлежит удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Признать за Рабизо В. С. право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Новосибирской области.
 

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.
 

Судья                                                                                      С.А. Отт