Дело № 2-23/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

    27 февраля 2014 года              село Новошешминск
 

    Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Сальниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Суворовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Суворовой Н.В., указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме №. под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчиком не исполнены должным образом обязательства, предусмотренные кредитным договором, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № коп., задолженность по процентам – № коп. и расходы по оплате государственной пошлины – № коп.
 

        Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Е.Н. Иванова в суд не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.     Ответчик Суворова Н.В. иск признала полностью, будучи поставленной судом, в известность о содержании ст. 173 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
 

    Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ как основание для принятия решения об удовлетворении иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

        Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает обязанность возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме № коп.
 

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Суворовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 

    Взыскать с Суворовой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп. и расходы по оплате госпошлины в размере № коп.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия.
 

Судья
 

    Решение вступило в законную силу: «___» ____________ 2014 года.