№ 2 -269
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
30 мая 2014 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Билалова Э.З.,
при секретаре Мустафиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества « Автоградбанк» в лице Казанского филиала к Хайруллин В.Р. о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами, судебных расходов, и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество « Автоградбанк» в лице Казанского филиала обратилось в суд с иском к Хайруллин В.Р. о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в <данные изъяты> и обращения взыскания на заложенный по договору залога - автомобиль установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками и закрытым акционерным обществом городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Казанского филиала был заключен кредитный договор за № и согласно данного договора ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> года с уплатой 20% годовых.
В обеспечение кредита с Хайруллин В.Р. был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчик передал в залог банку автомобиль модель «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный номер №, оценен сторонами в сумме <данные изъяты>.
Согласно графика платежей по кредиту, ответчик обязан был вернуть кредит в соответствии с графиком. Погашение кредита производилось частично, с нарушением сроков оплаты, не в полном объеме ежемесячных платежей. 2 апреля 2014 года в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательства по кредитному договору. По состоянию на 21 апреля 2014 года задолженность Хайруллин В.Р. банку по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты>; просроченная задолженность <данные изъяты>
<данные изъяты>, долг по процентам <данные изъяты>, пени за просроченные проценты <данные изъяты>, пени за просроченные заемные средства -<данные изъяты>.
В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора «При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик со дня следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки.».
Пунктом 3.1.2 кредитного договора предусмотрено: банк имеет право досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в погашении кредита, уплате процентов.
Истец просит рассмотреть иск без участия их представителя, о чем представил заявление.
Ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину неявки в суд не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком и закрытым акционерным обществом « Автоградбанк» в лице Казанского филиала был заключен кредитный договор за № и согласно данного договора ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> года с уплатой 20% годовых за пользование кредитом. (л/д. 5,6).
В обеспечение кредита с Хайруллин В.Р. был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчик передал в залог банку автомобиль модель «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный номер №, оценен сторонами в сумме <данные изъяты>. (л/д.)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
2 апреля 2014 г в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
В материалах дела имеется также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику. Согласно данного расчета по состоянию на 21 апреля 2014 года задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: остаток ссудной задолженности -- <данные изъяты>; долг по процентам --- <данные изъяты>; пени за построченные
проценты -- <данные изъяты>; пени за просроченные заемные средства --- <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что иск закрытого акционерного общества « Автоградбанк» в лице Казанского филиала подлежит удовлетворению.
В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (Л\Д.15 Платежное поручение № 394).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хайруллин В.Р. в пользу Закрытого акционерного общества городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Казанского филиала в возмещение долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты> из которых:
основной долг <данные изъяты>;
долг по процентам <данные изъяты>;
пени за просроченные проценты <данные изъяты>, а также проценты за пользование заемными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный номер №, оценен сторонами в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженност,установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Хайруллин В.Р. в пользу Закрытого акционерного общества городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Казанского филиала в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий судья: Билалов Э.З.