Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Лиски 21.03.2014 года
 

    Лискинский районный суд Воронежской области в составе
 

    председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.
 

    при секретаре Власенко В.В.
 

    рассмотрев в открытом заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Мезенцеву Александру Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» и Мезенцев Александр Михайлович заключили кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита-150000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Заемщик обязался уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 40% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 32% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С момента заключения кредитного договора должник, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
 

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет 169965,07 рублей, в том числе:
 

    -текущая задолженность по основному долгу-129401,11 рублей;
 

    -просроченная задолженность по основному долгу-13523,03 рублей;
 

    -задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам-27040,93 рублей.
 

    Истец просит суд взыскать с Мезенцева А.М. задолженность по кредитному договору в размере 169965,07 рублей, а также судебные расходы в размере 8599,30 рублей.
 

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, не возражает протии рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик возражений и доказательств не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по последнему известному суду его месту жительства.
 

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мезенцевым А.М. был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № на сумму 150000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 40% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 32% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    В силу пункта 1.4 Кредитного соглашения (л.д.9) выдача кредита осуществляется перечислением денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в ЗАО «ФОРУС Банк», так согласно копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 рублей были перечислены на указанный счет ответчика(л.д.15).
 

    Ответчик обязался возвращать сумму кредита по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, но не позднее дат платежа, указанных в нем. Согласно п. 2.7 Кредитного соглашения допускается полное и частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика.
 

    Согласно данных условий кредитного соглашения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, но не позднее дат, указанных в графике платежей, осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.9).
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.
 

    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Как свидетельствует копия претензионного письма заемщику от истца от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, требования истца о добровольном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
 

    Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Мезенцевым А.М. подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика Мезенцева А.М. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на день обращения истца в суд ответчиком не были внесены 169965 руб. 07 коп.,: то есть задолженность по основному долгу -129401 руб. 11 коп., просроченная задолженность по основному долгу -13523 руб. 03 коп., по начисленным, но неуплаченным процентам -27040 руб. 93 коп.( л.д.22-24).
 

    В опровержение данных фактов никаких доказательств надлежащего исполнения условий договора по погашению основного долга и процентов(квитанции, платежные поручения) не представлено ответчиком.
 

    Ответчик своих обязательств до настоящего времени своевременно не исполняет.
 

    Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату основного просроченного долга составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг :- задолженность по основному долгу -129401 руб. 11 коп., просроченная задолженность по основному долгу -13523 руб. 03 коп., по начисленным, но неуплаченным процентам -27040 руб. 93 коп.( л.д.22-24).
 

    Согласно п. 1.6 Кредитного соглашения при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.
 

    Расчет просроченной задолженности истцом произведен в соответствии с условиями Кредитного соглашения и является верным, поэтому эти суммы подлежат взысканию с ответчика.
 

    При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.
 

    Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как установлено судом ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора.
 

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком Мезенцевым А.М. подлежит расторжению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 8599 руб.30 коп., оплата которой была произведена на основании платежного поручения от 25.02.2014г №150352.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Мезенцеву Александру Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 

    Взыскать с Мезенцева Александра Михайловича, задолженность по основному долгу -129401 руб. 11 коп., просроченную задолженность по основному долгу -13523 руб. 03 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам -27040 руб. 93 коп., расходы по госпошлине 8599 руб. 30 коп, всего 178564 руб. 37 коп. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк».
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Мезенцевым Александром Михайловичем.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья Н.Н. Демиденко.