5-846/14 от 26 мая 2014

Дело №5-846/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 26 мая 2014 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности - Шаропова Б.У.,

переводчика - ФИО..,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шаропова Б.У., .................. не работающего, ..................

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 39 минут Шаропов Б.У. был выявлен по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> При проверке документов установлено, что гражданин Шаропов Б.У. приехал в Российскую Федерацию <дата> через КПП «..................», в нарушение требований ст. 27 ФЗ №114 от 15.08.1996 при въезде на территорию РФ не оформил страховой медицинский полис, чем допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в нарушении правил въезда на территорию РФ. Правонарушение совершено в городе Федерального Санкт-Петербурге.

В судебном заседании Шаропов Б.У., которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, признал свою вину в совершении вменённого правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, его смысл понятен; указал, что прибыл на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «..................», медицинский страховой полис оформить не успел, сдал документы. Просил не наказывать строго, поскольку в кратчайшие сроки получит полис.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности также подтверждается материалами, приложенному к протоколу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>; рапортом от <дата> протоколом ДЛ САП №ХХХ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; протоколом АЗ № ХХХ об административном задержании от <дата>; копией паспорта на имя Шаропова Б.У.; копией миграционной карты на имя Шаропова Б.У.; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Шаропова Б.У.; справкой о результатах проверки в ОСК; справками из УФМС по г.СПб; справками о судимости и розыске; справкой об административных правонарушениях; справкой - досье иностранного гражданина на имя Шаропова Б.У.

Представленные доказательства у суда сомнения не вызывают; лицом, привлекаемым к административной ответственности, в целом не оспариваются. Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не выявлено.

Протокол об административном правонарушении АП №ХХХ от <дата> в отношении Шаропова Б.У. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.3, ст.28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в ред.23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Проверив представленные материалы дела, суд считает установленной вину гражданина .................. Шаропова Б.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ - то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил въезда на территорию Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении Шаропову Б.У. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.

Шаропов Б.У. вину признал, раскаялся, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Кроме того, суд принимает во внимание, что последний имеет место жительства в Санкт- Петербурге, тяжело переживает случившееся, в течение непродолжительного времени находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, обязуется предпринять меры к сложившейся противоправной ситуации, что судом признается исключительными обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и не назначает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шаропова Б.У., .................. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить получателю платежа – счет УФК по г. Санкт- Петербургу (УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области) .................. В ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт- Петербургу не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья