№ 4/16-12/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене исправительных работ лишением свободы.
г. Каменск-Уральский 27 мая 2014 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
с участием представителя филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е. А.,
с участием защитника адвоката Сенчило П. А., представившего ордер № 050234 от 27.05.2014 года, удостоверение № 1693,
при секретаре Щавелюк С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Жевлакоа В.Ф., ***,
заслушав доклад представителя учреждения, подавшего представление, исследовав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о замене Жевлакову В.Ф. исправительных работ, назначенных приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** лишением свободы.
Представление обосновано тем, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции *** Жевлакову В.Ф. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия их невыполнения. С осужденного была взята подписка. *** Жевлаков В.Ф. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ в ООО «***». *** осужденный допустил прогул на рабочем месте. *** с Жевлаковым В.Ф. проведена беседа, вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на рабочем месте ***. *** осужденный вновь допустил прогул на рабочем месте. *** Жевлаков В.Ф. проверен по месту жительства, на момент проверки находился дома, с осужденным проведена беседа, вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на рабочем месте ***. В период с *** по *** осужденный находился на лечении в ГБУЗ СО ГП г. Каменск-Уральский. *** с Жевлаковым В.Ф. в УИИ проведена беседа, в ходе которой пояснил, что по месту работы больничный лист не приняли из-за отсутствия в листе наименования организации, обязан явкой в инспекцию ***. *** Жевлаков В.Ф. по вызову в инспекцию не явился, о причине неявки не уведомил, по месту работы в ООО «***» также не явился. *** осужденный был проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал, было установлено, что осужденный скрылся от контроля инспекции и в настоящее время его место нахождения неизвестно, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст. 188 УИК РФ, *** начато проведение первоначальных розыскных мероприятий по его розыску. Постановлением Красногорского районного суда от *** представление УИИ о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Жевлакова В.Ф. возвращено для решения вопроса об объявлении розыска осужденного. В период с *** по ***, проведенными инспекцией розыскными мероприятиями, местонахождение осужденного Жевлакова В.Ф. не установлено.
Представитель филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменева Е. А. доводы представления поддержала, указав, что в общей сложности Жевлаков В.Ф. отбыл наказание в виде исправительных работ в размере 2 месяцев 14 дней, не отбыл 1 месяц 16 дней, в настоящее время от инспекции скрылся. Просит представление удовлетворить.
Осужденный Жевлаков В.Ф. в судебное заседание не явился. Представленными материалами подтверждено, что предпринятыми мерами розыска местонахождение Жевлакова В.Ф. не установлено. При подобных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.
Защитник просил в удовлетворении представления отказать.
Заслушав участников судопроизводства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд находит представление обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, помимо прочего нарушением порядка и условия отбывания осужденными исправительных работ является прогул.
В судебном заседании установлено, что осужденный после объявления ему двух письменных предупреждений *** и ***, повторно допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
Более того, с *** по *** осужденный Жевлаков В.Ф. скрылся с места жительства, указанного им сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции, что послужило основанием для начала производства в отношении него первоначальных розыскных мероприятий. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для замены исправительных работ более строгим видом наказания.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Жевлаков В.Ф. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и ему необходимо заменить исправительные работы лишением свободы.
На день судебного разбирательства осужденным отбыто 2 месяца 14 дней исправительных работ, неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 16 дней.
В соответствии с положениями ст. 71-72 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы три дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы.
Таким образом, при замене 1 месяца 16 дней исправительных работ лишением свободы срок лишения свободы будет составлять 15 дней.
Отбывание наказания Жевлакову В.Ф. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить в колонии-поселении, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
Поскольку Жевлаков В.Ф. уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу для обеспечения исполнения наказания.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Жевлакова В.Ф. удовлетворить.
Заменить Жевлакову В.Ф. неотбытое наказание, назначенное приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком 1 месяц 16 дней с удержанием из заработной платы в доход государства пятнадцати процентов, на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Объявить розыск Жевлакова В.Ф., ***.
Исполнение постановления в части розыска и задержания осужденного поручить отделу розыска Оперативного Управления ГУФСИН России по Свердловской области.
Меру пресечения изменить на содержание под стражей с содержанием осужденного в ИВС ММО МВД России «Каменск-Уральский» или в СИЗО № г. Екатеринбурга.
Копию постановления приобщить в уголовное дело.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд.
В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 07 июня 2014 года.
Судья: Курин Д. В.
