№ 4/1-25/2014г.
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    об условно-досрочном освобождении
 

    28 мая 2014 года г. Каменск-Уральский
 

    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
 

    с участием осужденного Крипак В.С..,
 

    помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновкина А. Е.,
 

    представителя ФКУ КП-59 Обвинцева А. С., действующего на основании доверенности от 06.02.2014 года,
 

    при секретаре Щавелюк С. Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крипака В.С., ***,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    *** Крипак В.С. осужден приговором Асбестовского городского суда города Асбеста Свердловской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу ***. Отбыл наказание 9 месяцев 27 дней, не отбыл 2 месяца 2 дня.
 

    Крипак В.С. обратился с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, поскольку отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, нарушений режима содержания не имеет.
 

    В судебном заседании Крипак В.С. поддержал заявленное ходатайство и просит освободить его от наказания условно-досрочно. Дополнительно пояснил, что во время отбытия наказания получил профессию «Слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда».
 

    Представитель ФКУ КП-59 считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении Крипака В.С. от наказания, так как осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 2 благодарности, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.
 

    Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Крипак В.С. отбыл 1/3 срока, имеет постоянное место жительства и гарантию работы.
 

    Потерпевшая З. не выразила своего мнения касаемо условно-досрочного освобождения.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 

    Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести, и не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.
 

    Судом установлено, что Крипак В.С. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны (л. д. 4), добросовестно трудится, относится к положительно настроенной категории осужденных (л. д. 6), имеет два поощрения, взысканий не имеет (л. д. 5). В содеянном глубоко раскаивается. Иска не имеет (л. д. 22). Крипаку В.С. гарантировано постоянное место жительства и работы (л. д. 9, 10). За время нахождения в колонии-поселении Крипак В.С. получил специальность «Слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда» (л. д. 23-24). Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает, что для своего исправления Крипак В.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 

    Осужденный отбыл наказание 09 месяцев 27 дней, не отбыл 02 месяца 2 дня. Ограничений по его досрочному освобождению нет. Поэтому он может быть освобожден условно досрочно на 02 месяца 2 дня.
 

    Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Крипака В.С. освободить от наказания назначенного приговором Асбестовского городского суда города Асбеста Свердловской области от *** по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на 02 месяца 2 дня.
 

    Возложить на Крипака В.С. в течение оставшейся неотбытой части наказания следующие обязанности:
 

    - периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения;
 

    - трудоустроиться или встать на учет в Территориальный центр занятости населения в месячный срок после условно-досрочного освобождения;
 

    - не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда Свердловской области.
 

    Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
 

    Судья Курин Д. В.