№ 4/1-23/2014г.
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    об условно-досрочном освобождении
 

    28 мая 2014 года г. Каменск-Уральский
 

    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
 

    с участием осужденного Свирского Е.В.,
 

    помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновкина А. Е.,
 

    представителя ФКУ КП-59 Обвинцева А. С., действующего на основании доверенности от 06.02.2014 года,
 

    при секретаре Щавелюк С. Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Свирского Е.В., ***, отбывающего наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    *** Свирский Е.В. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбыл 09 месяцев 02 дня, не отбыто 02 месяца 27 дней.
 

    Свирский Е.В. обратился с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно в связи с тем, что отбыл более 1/2 срока наказания, иммет поощрения, нарушений не имеет, характеризуется положительно.
 

    В судебном заседании Свирский Е.В. поддержал заявленное ходатайство и просит освободить его от наказания условно-досрочно, поскольку имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, отбыл более половины срока наказания, исков не имеет.
 

    Представитель ФКУ КП-59 считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении Свирского Е.В. от наказания, так как осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного судом.
 

    Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Свирский Е.В. отбыл более 1/2 срока наказания, положительно характеризуется, будет иметь постоянное место жительства и работы.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 

    Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести, и не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
 

    Судом установлено, что Свирский Е.В. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно трудится, характеризуется положительно (л. д. 4), взысканий не имеет, имеет два поощрения (л. д. 5), относится к положительно настроенной категории осужденных, прогноз после освобождения положительный (л. д. 6), после освобождения будет трудоустроен (л. д. 11), будет иметь постоянное место жительства (л. д. 10). Также за время службы в ВС РФ Свирский Е.В. неоднократно поощрялся (л. д. 12-16). Из полученной справки УФСКН России по Свердловской области следует, что условно-досрочное освобождение Свирского Е.В. считают нецелесообразным (л.д. 23). Однако, суд считает возможным в большей степени руководствоваться исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующими осужденного в период отбытия наказания, учитывая также то, что мнение УФСКН России по Свердловской области никак не конкретизировано и ничем не обосновано. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает, что для своего исправления Свирский Е.В.. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 

    Осужденный отбыл наказание 09 месяцев 02 дня, не отбыл 02 месяца 27 дней. Ограничений по его досрочному освобождению нет. Поэтому он может быть освобожден условно - досрочно на 02 месяца 27 дней.
 

    Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Свирского Е.В. освободить от наказания назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочно на 02 месяца 27 дней.
 

    Возложить на Свирского Е.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания следующие обязанности:
 

    - периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения;
 

    - трудоустроиться или встать на учет в Территориальный центр занятости населения в месячный срок после условно-досрочного освобождения;
 

    - не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда Свердловской области.
 

    Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
 

    Судья Курин Д. В.