№ <данные изъяты>
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 

 

    Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи ДВН при секретаре ПАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАА к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
 

у с т а н о в и л:
 

    ПАА обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии. Иск мотивирован тем, что он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованного лица и представила архивную справку из муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №
 

    В удовлетворении этого заявления ему ответчиком отказано по мотивам того, что в справке сообщается, что в документах архивного фонда колхоза «<адрес> Чувашской АССР в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза д. <адрес> за <данные изъяты>.г. значится ПАА, <данные изъяты> года рождения. Ему начислены трудодни за <данные изъяты>
 

    Вместе с тем, произвести перерасчет ПАА по указанному основанию не представляется возможным в связи с тем, что в пенсионном деле ПАА № имеется справка из СХПК «Звезда» <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано, что ПАА действительно работал в колхозе «<данные изъяты> в следующих годах: <данные изъяты> Расчет стажа и оценка пенсионных прав ПАА были сделаны на основании этой справки. Таким образом, представленная ПАА архивная справка из муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит противоречащие справке из <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о трудовом стаже ПАА за период работы в колхозе «Звезда» <адрес> Чувашской АССР с <данные изъяты> годы. В настоящее время, колхоз и <данные изъяты> ликвидированы, документы по личному составу членов колхоза сданы в муниципальный архив <адрес>. В связи с этим, не имеется возможности для проведения встречной проверки в целях выяснения причин расхождения в периодах трудовой деятельности, правильности и обоснованности начисления трудодней в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 

    При таких обстоятельствах нельзя произвести перерасчет трудовой пенсии по старости ПАА в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала,
 

    исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованного лица, в связи с наличием неустранимых сомнений в достоверности сведений, содержащихся в архивной справке из муниципального архива <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о трудовом стаже ПАА за период работы в колхозе <данные изъяты> <данные изъяты> годы.
 

    Он просит признать незаконным указанное решение Управление Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № № т.к. архивная справка из муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, со сведениями о начислении ему трудодней за <данные изъяты> годы, принадлежит именно ему.
 

    В суде ПАА поддержал свои исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.
 

    Представитель ответчика Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии по доверенности ПАА поддержал оспариваемое решение.
 

    Выслушав доводы сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 

    Разрешая данный спор суд исходит из того, что согласно ст. 66 ТК РФ и п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 (далее Правила, утв. постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555), основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 

    Как видно из объяснений ПАА, представителя ответчика ПАА, копии пенсионного удостоверения <данные изъяты>) и исследованного в судебном заседании пенсионного дела, ПАА является получателем трудовой пенсии по инвалидности ДД.ММ.ГГГГ.
 

    При расчете размера трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда, вместе с остальными документами, подтверждающими трудовой стаж и начисления заработной платы, была учтена и справка из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано, что ПАА действительно работал в <данные изъяты> в следующих годах: <данные изъяты> Расчет стажа и оценка пенсионных прав ПАА были сделаны на основании этой справки. Таким образом, представленная ПАА архивная справка из муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит противоречащие справке из <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о трудовом стаже ПАА за период работы в <адрес> Чувашской АССР с <данные изъяты>
 

    <данные изъяты> годы. Из справки видно, что в ней не указан не указана дата рождения ПАА.
 

    Из копии паспорта видно, что ПАА родился ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Чувашской Республики (<данные изъяты>
 

    Из статей 30, 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что представление получателем трудовой пенсии по старости дополнительных документов о трудовом стаже влияет на оценку его пенсионных прав и влечет перерасчет размера трудовой пенсии.
 

    Как видно, из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной муниципальным архивом <адрес> Чувашской Республики, в документах архивного фонда колхоза «<адрес> Чувашской АССР в книгах учета расчетов по оплате труда и расчетов с членами колхоза д. <данные изъяты> за <данные изъяты> г.г. значится ПАА, <данные изъяты> года рождения, где имеются сведения о начислении ей трудодней: <данные изъяты>
 

    Из пенсионного дела видно, что в настоящее время колхоз и <данные изъяты>» ликвидированы, документы по личному составу членов колхоза сданы в муниципальный архив <адрес>. В связи с этим у Управления Пенсионного фонда возможности для проведения встречной проверки в целях выяснения причин расхождения в периодах трудовой деятельности, правильности и обоснованности начисления трудодней в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, не имеется.
 

    Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанная архивная справка в полном объеме уточняет неточности, допущенные при оформлении справки, составленной работниками колхоза «Звезда» <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленных ПАА трудоднях за период с <данные изъяты> годы, где не указана дата рождения ПАА.
 

    Принимая во внимание то, что справка муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдана на основании архивного фонда колхоза <адрес> <адрес> Чувашской АССР согласно книгам учета расчетов по оплате труда членов <данные изъяты>» за <данные изъяты>, где имеются сведения о начисления трудодней ПАА, суд приходит к выводу, что указанные в данной справке сведения о начислении за <данные изъяты>г. трудодней ПАА, <данные изъяты> года рождения, подтверждаются документально, и данная справка принадлежит именно ПАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер. <адрес>.
 

    При указанных обстоятельствах исковые требования ПАА о включении периодов его работы с <данные изъяты> г.г. в колхозе «<адрес> в общий трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд
 

р е ш и л:
 

    Исковые требования ПАА к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 

    Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ПАА во включении периодов работы с <данные изъяты> г.г. в <адрес> Чувашской АССР незаконным и обязать ответчика включить периоды работы ПАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, в колхозе «<адрес> Чувашской АССР за <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>, в общий его трудовой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

    Председательствующий                                                                                      В.Н. Дмитриев