ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коптевского районного суда <адрес> А. <адрес>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Мавлоназарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного в <адрес> в <адрес>,
привлекаемого по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,
выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Мавлоназаров М. Б. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно прибыв в Российскую Федерацию Мавлоназаров М. Б. была поставлена на миграционный учет по адресу: <адрес> (принимающей стороной является юридическое лицо), однако фактически проживал по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
По данному факту должностным лицом ОМВД по району Коптево <адрес>, в отношении Мавлоназарова М. Б. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Опрошенный по делу Мавлоназаров М. Б. пояснил суду, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Регистрацию купил за 1 500 рублей у неизвестного лица. По регистрации он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по указанному адресу он не проживал, фактически проживал по адресу: <адрес>, со своей женой и двумя своими земляками. По данному адресу у него заключен договор коммерческого найма.
Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.
К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).
Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.
Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.
Из содержания вышеназванных норм следует, что в качестве места пребывания иностранного гражданина для целей миграционного учета допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, выступающей в качестве его принимающей стороны, и не обязательно указывать жилое помещение, в котором этот иностранный гражданин фактически проживает.
В этом случае проживание иностранного гражданина по адресу, не совпадающему с местом его постановки на миграционный учет, не может рассматриваться как нарушение правил миграционного учета, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом иностранный гражданин должен осуществлять трудовую деятельность при наличии у него разрешения на трудовую деятельность в организации, являющейся принимающей стороной данного иностранного гражданина на основании трудового или гражданско-правового договора.
Вина Мавлоназарова М. Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Мавлоназарова М. Б., согласно которым он не проживал по месту своей временной регистрации; данными ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым Мавлоназаров М. Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>а; определением о передаче административного дела по подведомственности; протоколом об административном задержании.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом были исследованы все представленные доказательства в совокупности и установлено, что Мавлоназаров М. Б. допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в проживании не по адресу постановки на миграционный учет, а именно: Мавлоназаров М. Б. прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет, однако фактически проживал не по адресу регистрации, чем нарушил ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который официально не работает, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, а также уголовных преступлений, и считает необходимым назначить Мавлоназарову М. Б. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с самостоятельным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Данных о наличии семьи у Мавлоназарова М. Б. на территории Российской Федерации не представлено, в связи с чем назначенным наказанием в виде выдворения право на уважение личной и семейной жизни нарушено не будет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Мавлоназарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным самостоятельным контролируемым ОМВД России по району Коптево <адрес> выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - Получатель: УФК по САО <адрес> (УВД по САО ГУ МВД по <адрес>) ИНН 7712037564; КПП: 774301001; Счет получателя: 40101810800000010041 в отделении № Московского ГТУ Банка России по <адрес> 705; БИК: 044583001; ОKATO: 45277592000; КБК: 18811690020026000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья А. <адрес>
