Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кедровский городской суд Томской области в составе:
председательствующего федерального судьи Васильева А.К.,
при секретаре Диордий И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства в г.Кедровый дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (ОАО «Альфа - Банк») к Кудрявцеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты в размере СУММА, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное обществ «Альфа - Банк» (далее ОАО «Альфа - Банк») обратилось в Кедровский городской суд с иском к Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком посредством офертно – акцептной формы было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в СУММА.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют .
В нарушение условий кредитного Соглашения ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате. Общая сумма задолженности ответчика составила СУММА, включая просроченный основной долг – СУММА.
В связи с чем ОАО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГв СУММА и судебные расходы, в частности оплаченную им государственную. пошлину в СУММА.
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» - не прибыл, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кудрявцев В.А. в суд не прибыл, был надлежаще извещен судом о времени, дате и месте рассмотрения дела. О причине неявки суд не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Кудрявцев В.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение Кредитной карты в размере СУММА, в котором выражена его воля на получение кредита.
Таким образом, Кредитное предложение от ДД.ММ.ГГГГКудрявцева В.А. и Выписка из его лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГсодержит распоряжение - поручение заемщика о безналичном зачислении полученных им по кредитной карте денежных средств в размере СУММА на его текущий счет, открытый в банке.
При этом ответчик принял на себя обязательства по неукоснительному соблюдению требований Банка, с которыми он был ознакомлен, понимал и был согласен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует его подпись в названных документах и Кредитном предложении.
Согласие Кудрявцева В.А. на соблюдение условий кредитного соглашения и последующее исполнение этих условий подтверждается также платежами, осуществленными заемщиком в погашение кредита.
Также суд полагает необходимым отметить, что вся информация, содержащаяся в документах, выдаваемых клиенту, а также счета-выписки, позволяли определить итоговую сумму платежей, кредитный размер, периодичность платежей в погашение оставшегося основного долга по кредиту в размере СУММА рублей.
Из искового заявления следует, что ответчиком условия кредитного соглашения своевременно не были соблюдены, образовалась задолженность по кредитному договору в указанном размере.
Наличие задолженности Кудрявцева В.А. по спорному кредитному соглашению, ее размер, подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками по счету, а также расчетом задолженности.
Размер задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет СУММА.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие установленного судом факта того, что Кудрявцев В.А. на момент подписания Кредитного соглашения был ознакомлен с условиями и тарифами по его предоставлению, что подтвердил своей подписью в Кредитном предложении, принимая во внимание, что получив кредитную карту, не оспаривал ежемесячно направляемые в его адрес счета-выписки, содержащие информацию о размере производимых Банком начислений, неоднократно погашал задолженность по кредитному Соглашению с учетом начисленных процентов, принимая во внимание, что ответчиком не было представлено суду убедительных допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ее размера, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению включая сумму просроченного основного долга в размере – СУММА, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, при подаче иска в суд, ОАО «Альфа-Банк» была оплачена государственная пошлина в размере СУММА.
Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере – СУММА.
Итого общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк», составляет СУММА.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кудрявцеву В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с Кудрявцева Владимира Александровича в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГв размере - СУММА, а также СУММА – в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Взыскать всего с Кудрявцева Владимира Александровича в пользу ОАО «Альфа - Банк» СУММА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кедровский городской суд Томской области.
Федеральный судья А.К.Васильев
