Дело №2/2-89/2014г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    07 мая 2014год п.Долгое Орловской области
 

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Сенин В.Н., при секретаре Ретинской М.И.,

    с участием истца Сапроновой Н.П.,
 

    ответчиков Долгих Н.П., Долгих В.И., Голощаповой(Долгих) Л.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению
 

    Сапроновой Н.П. к Долгих Н.П., Долгих В.И., Голощапову (Долгих) Л.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец Сапронова Н.П. обратилась в Ливенский районный суд с иском к Долгих Н.П., Долгих В.И., Голощапову (Долгих) Л.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
 

    В обоснование исковых требований указал, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежал на праве собственности его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права.
 

    После смерти ФИО1открылось наследство, стоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а так же денежного вклада и земельного пая. На момент его смерти она являлась единственной наследницей. Приняла наследство после смерти отца, поскольку осталась проживать в указанном жилом доме и все имущество, принадлежавшее отцу осталось в ее пользовании. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и земельный пай.
 

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа «Должанский» отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав тем, что площадь земельного участка и жилого дома по правоустанавливающим документам не совпадает. В договоре купли продажи площадь земельного участка указана - <данные изъяты> в кадастровой выписке о земельном участке площадь - <данные изъяты> постановлении главы администрации п. Долгое № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка - <данные изъяты> В договоре купли-продажи площадь жилого дома -<данные изъяты> в свидетельстве о государственной регистрации права площадь жилого дома - <данные изъяты> В техническом паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты>
 

    В период проживания в указанном доме она произвела реконструкцию, а именно переоборудовала коридор и кладовую, произвела перепланировку комнат № 1, 2 и пристроила коридор. В настоящее время общая площадь жилого дома составила 46 кв.м.
 

    Произведенная ею реконструкция дома не нарушает строительных норм и правил. Претензий со стороны собственников соседних домовладений нет.
 

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 

    Поскольку у умершего ФИО1 на момент открытия наследства, кроме Сапроновой Н.П. был сын - Долгих Н.П. и внуки Долгих В.И., Голощапова(Долгих) Л.И., наследниками после смерти ФИО1 являются его дочь Сапронова Н.П., сын Долгих Н.П., внуки Долгих В.И., Голощапова(Долгих) Л.И.
 

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ненадлежащего ответчика МРИ ФНС Росии № по <адрес> надлежащими – Долгих Н.П., Долгих В.И., Голощаповой(Долгих) Л.И..
 

    В судебном заседании истец, Сапронова Н.П. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, назначение: жилой дом кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.
 

    Ответчики Долгих Н.П., Долгих В.И., Голощапова (Долгих) Е.И. исковые требования Сапроновой Н.П. признали в полном объеме, о чем подали заявления в суд, указав, что на данную собственность не претендуют, и не возражают чтобы жилой дом и земельный участок перешли в собственность истца, согласно технической документации.
 

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Поскольку в судебном заседании ответчики – Долгих Н.П., Долгих В.И., Голощапова (Долгих) Е.И. исковые требования признали в полном объеме, а оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, также в связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем удовлетворяет требования истца Сапроновой Н.П.
 

РЕШИЛ:
 

 

    Исковые требования Сапроновой Н.П. удовлетворить.
 

    Признать за Сапроновой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> постройки, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Орловский центр «Недвижимость».
 

    Сапроновой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу : <адрес>, согласно кадастрового паспорта земельного участка <данные изъяты> выданного ФБУ«Кадастровая палата» по Орловской области(межрайонный отдел №5).
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение тридцати дней, с подачей жалобы через Ливенский районный суд п. Долгое.
 

    Судья: