Материал № 13-12/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2014 года г. Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Крючковой Е.В.
при секретаре Лыковой В.В.
с участием судебного пристава-исполнителя Стельмах М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чаунского района Управления федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу Стельмах М.А. о возобновлении и прекращении исполнительного производства "данные изъяты" от 27 января 2004 года, возбуждённого на основании исполнительного листа № "данные изъяты", выданного Черемховским городским судом Иркутской области 21октября 1997 года, о взыскании с Гараевой Е.А., "данные изъяты" года рождения, в пользу взыскателя Гараева Р.Г. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2014 года судебный пристав-исполнитель ОСП Чаунского района УФССП по ЧАО Стельмах М.А. обратилась в суд с заявлением о возобновлении и прекращении вышеуказанного исполнительного производства, в связи с прекращением разыскного дела по розыску должника по причине смерти взыскателя.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Стельмах М.А. поддержала заявление в полном объёме по изложенным в нём основаниям.
Должник Гараева Е.А. извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства.
Исследовав представленные материалы исполнительного производства "данные изъяты", суд приходит к следующему.
Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 21октября 1997 года с Гараевой Е.А., "данные изъяты" года рождения, в пользу взыскателя Гараева Р.Г. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери "данные изъяты" рождения, начиная с 6 февраля 1997 года и до совершеннолетия. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист "данные изъяты" от 21октября 1997 года.
27 января 2004 года постановлением судебного пристава-исполнителя ПСП Чаунского района на основании этого исполнительного листа возбуждено исполнительное производство "данные изъяты", которому в связи с ежегодной перерегистрацией присваивались номера "данные изъяты"
Определением Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 8 февраля 2007 года исполнительное производство "данные изъяты" о взыскании с Гараевой Е.А., "данные изъяты" года рождения, в пользу взыскателя Гараева Р.Г. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка приостановлено до розыска должника Гараевой Е.А..
Таким образом, основанием для приостановления судом указанного исполнительного производства являлось неизвестность места пребывания (места жительства) должника Гараевой Е.А..
Согласно ст. 42 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
В соответствии со ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В силу ч. 4 ст. 440 ГПК РФ приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
Из приведённых норм закона следует, что возобновление исполнительного производства возможно только лишь после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, а именно: в случае установления места пребывания (жительства) должника Гараевой Е.А..
Как следует из представленных материалов, место пребывания (жительства) должника Гараевой Е.А. до настоящего времени не установлено.
То обстоятельство, что местонахождение должника неизвестно подтверждается также неполучением Гараевой Е.А. судебной корреспонденции, направленной ей судом по адресу, указанному судебным приставом-исполнителем в заявлении, возвращением этой корреспонденции в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
Поскольку место пребывания должника Гараевой Е.А не установлено, то предусмотренные законом основания для возобновления исполнительного производства "данные изъяты" от 27 января 2004 года отсутствуют.
При таких обстоятельствах заявление судебного пристава -исполнителя ОСП Чаунского района УФССП по Чукотскому автономному округу СтельмахМ.А. в части возобновления этого исполнительного производства не подлежит удовлетворению.
Поскольку по приостановленному исполнительному производству невозможно проведение каких-либо действий, за исключением действий, направленных на устранение обстоятельств, вызвавших его приостановление, то не подлежит удовлетворению и заявление судебного пристава -исполнителя ОСП Чаунского района УФССП по Чукотскому автономному округу Стельмах М.А. в части прекращения этого исполнительного производства.
Более того, не основаны на законе доводы судебного пристава-исполнителя о том, что в соответствии с ч.2 ст. 120 СК РФ смерть Гараева Р.Г., получавшей алименты на содержание дочери должника – "данные изъяты", до совершеннолетия последней является основанием для прекращения исполнительного производства "данные изъяты" от 27 января 2004 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч.2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
В силу п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
По смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.
По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объёме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
Выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, в связи с чем в пунктах 1 и 2 ст. 60 СК РФ прямо указано на то, что право на алименты, пенсии и пособия - это право несовершеннолетнего ребенка, а не право его родителей, либо лица, его заменяющего. Суммы алиментов и детских пособий являются не собственностью того родителя (законного представителя), с которым проживает ребенок, а собственностью ребенка, на содержание которого они предназначаются.
Таким образом, если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объёме не было реализовано до наступления его совершеннолетия, то после достижения совершеннолетия он может реализовать свое субъективное право в процессуальном порядке самостоятельно, поскольку по общему правилу права родителей (законных представителей) прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Аналогичное толкование закона изложено в определениях Верховного Суда РФ от 30 июня 2006 года № 58-В06-71, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2011 года № 49-В11-11.
По состоянию 5 августа 2001 года включительно задолженность должника Гараевой Е.А. по алиментам по указанному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
При таких обстоятельствах дочь должника – "данные изъяты" года рождения, достигшая совершеннолетия "данные изъяты", то есть полной дееспособности, вправе сама получать причитающиеся ей выплаты, в частности, задолженность должника Гараевой Е.А. по алиментам по исполнительному листу "данные изъяты", которые являются её собственностью, а не собственностью Гараевой Р.Г.
В связи с изложенным смерть Гараевой Р.Г., являвшейся распорядителем денежных средств дочери должника "данные изъяты", имеющей право на получение алиментов от должника, с учётом того, что само это лицо – "данные изъяты", достигла совершеннолетия и имеет право на получение задолженности по уплате алиментов, не является основанием для прекращения исполнительного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 438-440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Чаунского района Управления федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу Стельмах М.А. о возобновлении и прекращении исполнительного производства "данные изъяты" от 27 января 2004 года, возбуждённого на основании исполнительного листа "данные изъяты", выданного Черемховским городским судом Иркутской области 21октября 1997 года, о взыскании с Гараевой Е.А., <данные изъяты> года рождения, в пользу взыскателя Гараева Р.Г. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание дочери "данные изъяты" года рождения, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Крючкова
