№ 12-162/14
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

         г. Воронеж                                                                                                            29 мая 2014 г.
 

        Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,
 

    рассмотрев жалобу Борисова <данные изъяты> на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в районе <адрес> зарегистрирован факт ДТП с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и автомобиля № под управлением ФИО3 На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

    Борисов М.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.
 

        В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 

        В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 вышеуказанной статьи).
 

    Из приложенных к жалобе документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое проводилось по месту расположения ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> – <адрес>. Следовательно, рассмотрение жалобы Борисова М.П. судье Центрального районного суда г. Воронежа не подведомственно.
 

        В случае если рассмотрение жалобы, не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление, то жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности, следовательно, жалоба Борисова М.П. подлежит направлению в Левобережный районный суд <адрес>.
 

        Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

        Жалобу Борисова <данные изъяты> на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.
 

                Судья                                                                                                     О.Н. Бруданина.