ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    пгт. Балтаси 04 апреля 2014 года
 

    Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шайдуллин И.Ш. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Камалова К.Я., <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    04 апреля 2014 года УУП отдела МВД России по Балтасинскому району в отношении Камалова К.Я. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данным протоколом установлено, что 04 апреля 2014 года Камалов К.Я. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал во дворе <адрес> выражался нецензурными словами в адрес ФИО1 накричал в его адрес оскорбительные слова, на замечания не реагировал, не успокоился, размахивал руками, пытался ударить, тем самым совершил мелкое хулиганство.
 

    По смыслу заявления ФИО1, его письменных объяснений, указанный двор принадлежит последнему.
 

    Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    Таким образом, обязательным признаком данной нормы является нарушение общественного порядка и следовательно совершение правонарушения в общественном месте.
 

    Между тем, указанный двор, принадлежащий ФИО1 нельзя считать общественным местом, доказательства обратного суду не представлены.
 

    На основании ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 

    отсутствие состава административного правонарушения…
 

    При таких данных производство по делу подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    производство по делу об административном правонарушении в отношении Камалова К.Я. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - прекратить.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд.
 

    Судья