Дело № 5-10/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2014 года с. Байкит
Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гавриловой Марины Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина РФ, работающей санитаркой КГБУЗ «Байкитская районная больница № 1», проживающей по адресу:<адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гавриловой М.М. за совершение действий, содержащих признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав Гаврилову М.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 минут Гаврилова М.М., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение и противодействие законным требованиям сотрудников полиции проследовать в здание отделения полиция № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району для разбирательства по заявлению ФИО2 о нанесении оскорблений Гавриловой М.М.
Как следует из материалов дела, в указанное время и месте Гаврилова М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбила свою двоюродную сестру ФИО2, которая сообщила об этом в полицию. В присутствии прибывших сотрудников полиции Гаврилова М.М. продолжала выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировала. В связи с чем опросить Гаврилову по месту ее жительства не представлялось возможным. На предложение сотрудников полиции проехать в отделение полиции Гаврилова оказала неповиновение, а именно, хватала за форменную одежду полицейского. После доставления в отделение полиции, она демонстративно нарушала общественный порядок, продолжая выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала.
Согласно постановлению старшего УУП ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова М.М. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч. 2 данной статьи, приводится в ст. ст. 19.3 и 19.4 Кодекса.
При наличии хулиганства, сопряженного с указанными правонарушениями, дополнительной квалификации и по ст. 19.3 или ст. 19.4 не требуется.
Следовательно, Гавриловой М.М. ошибочно вменяется совершение действий, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которые ей уже назначено административное наказание на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, она не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Гавриловой М.М. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. т. 29.9 – 29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гавриловой Марины Михайловны прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В. В. Навгинова
