РЕШЕНИЕ                                     № 2-365/14
 

                                      именем Российской Федерации
 

    16.06.2014года. Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.Р. Нурымовой, при секретаре З.Р. Ялаловой, а также с участием представителя истца КПКГ «Доверие» А.Р.Авзалова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Акимову Г.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <N> рублей,
 

                                          у с т а н о в и л:
 

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее кооператив) обратился в суд с иском к Акимову Г.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <N> рублей, в обоснование требований указано следующее.
 

    Между кооперативом и Акимовым Г.Б. 23.12.2013 заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен в долг <N> рублей, сроком на 12 месяцев, под 24% годовых. Акимов Г.Б. обязался вернуть сумму займа и проценты по графику платежей. Он своевременно долг не возвращает, на 31.03.2014 образовалась задолженность в размере <N> рублей, из них основной долг <N> рублей, проценты <N> рублей, членские взносы <N> рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика и сумму госпошлины <N> рублей в счет возврата.
 

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 

    Ответчик Акимов Г.Б. в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, иск признает.
 

    Выслушав доводы представителя истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Между кооперативом и Акимовым Г.Б. 23.12.2013 заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме <N> рублей, сроком до 23.12.2014, под 24% годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение займа в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. Из графика платежей видно, что Акимов Г.Б. ежемесячно должен был вносить сумму займа, проценты и членские взносы. Он нарушил график погашения долга, ежемесячно долг не возвращает. Имеется задолженность в размере в размере <N> рублей, из них основной долг <N> рублей, проценты <N> рублей, членские взносы <N> рублей.
 

    Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Доказательств исполнения обязательств по договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.
 

    Учитывая изложенное, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по договору с ответчика в обоснованными и подлежащим удовлетворению. Акимов Г.Б. нарушил сроки погашения долга и процентов по нему.
 

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <N>, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

                                           р е ш и л:
 

    Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» удовлетворить. Взыскать с Акимова Г.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» задолженность по договору в сумме <N> рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <N> рублей.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
 

    .
 

    . Районный судья                                      Нурымова Г.Р.