О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Залари 09 апреля 2014 года
Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой единолично,
при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к очистке снежного покрова с кровли здания
У С Т А Н О В И Л
В обоснование своих исковых требований истец указал, что прокуратурой района с привлечением представителя ООО УК «<данные изъяты>» Малашова В.В., ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в части исполнения управляющей организацией ООО УК «<данные изъяты>» Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, правил содержания и ремонта жилых домов при оказании ООО УК «<данные изъяты>» услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> на основании договора управления указанным многоквартирным домом. В ходе проверки установлено, что крыша многоквартирного <адрес> не очищена от снежных навесов и наледи, при этом управляющей организацией ООО УК «<данные изъяты>» не обеспечены защитные ограждения в местах возможного обрушения снежных навесов, предупреждающие таблички «сход снега» имеются не везде, что создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц в случае их обрушения, а также угрозу повреждения имущества, в том числе, транспортных средств и т.д. Установлено, что обслуживание многоквартирного <адрес>, осуществляется ООО УК «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом, так как собственниками указанного дома в качестве управляющей организации выбрали ООО УК «<данные изъяты>». В соответствии с договорами управления указанными многоквартирными домами, ООО УК «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство, в том числе, но содержанию и ремонту общего имущества данного многоквартирного дома. Согласно п. «б» ч. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006, № 491 - в состав общего имущества, в том числе, включаются крыши. Согласно п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003, № 170 (далее - Правила) - мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком, а также снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с, балконов и козырьков. Кроме того, в соответствии с п. «Г» приложения № 4 к Правилам, в перечень работ по содержанию жилого дома, входят работы по удалению: с крыш снега и наледей. Таким образом, ООО УК «<данные изъяты>» обязано очищать снежные навесы и наледь на крыше многоквартирного <адрес>, В соответствии с п. 4.6.1.23 Правил - крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). В настоящее время температура наружного воздуха днём составляет около -4 град. С (период оттепели), в связи с чем, ООО УК «<данные изъяты>» обязано очищать крышу данного дома от снега при толщине снежного покрова даже менее 30см и наледи. П. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006, № 491 -управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего, имущества в соответствии с законодательством РФ и договором. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, территории <адрес> установлено, что на крыше здания непосредственно над местами передвижения граждан, имеются значительные скопления снежного покрова. Администрацией ООО УК «<данные изъяты>» не обеспечен запрет доступа граждан к опасным участкам. Таким образом, бездействие руководства ООО УК «<данные изъяты>» по очистке скопившегося снега на крыше угрожает безопасности граждан. Ст. 2 Конституции РФ предусмотрено что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 17 Конституции РФ). В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и. действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Круг граждан, в отношении которых существует угроза причинения вреда, невозможно индивидуализировать, в связи с чем, они относятся к неопределенному кругу лиц. Ст. 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 27,35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд обязать ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» произвести очистку скопившегося снега с крыши здания многоквартирного <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> района Зубаиров Д.Х. отказался от исковых требований, указав в обоснование на добровольное исполнение ответчиком на день рассмотрения дела судом, требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, отказ от иска является добровольным, просит суд производство по делу прекратить.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» в лице представителя Богач В.Ф., действующего на основании прав по должности, пояснил, что требования прокурора были заявлены обоснованно, но в настоящее время они исполнены, не возражает против принятия судом отказа от иска прокурора и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела. Последствия принятия судом отказа от иска прокурора, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска прокурора, в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не ущемляющий права и законные интересы других лиц. Производство по данному делу, согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ от иска прокурора <адрес> района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к очистке снежного покрова с кровли здания.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к очистке снежного покрова с кровли здания ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А.Тазетдинова
