№ 2-200, 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисициной И.С., действующей в интересах Шнурко В.Н. и Жарий Л.В., о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства и о признании права собственности на эту долю в порядке наследования,
установил:
Лисицына И.С., действующая по доверенности в интересах Шнурко В.Н. и Жарий Л.В., обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш*., супруги и матери истцов соответственно, умершей <дата обезличена>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за истцами право собственности на эту долю в порядке наследования в равных долях, то есть по 1/6 доле каждому.
В обоснование иска указано, что <дата обезличена> умерла С*, после её смерти открылось наследство на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники умершей С*, её дети Ш*., Лисицына И.С. и С.Н.С. вступили в права наследования в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06 декабря 1994 года. <дата обезличена> умерла Ш*., её супруг Шнурко В.Н. и дочь Жарий Л.В., являясь наследниками первой очереди по закону, фактически вступили во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, то есть 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, приняли меры к сохранности этого имущества, совместно с представителем Лисицыной И.С. содержат квартиру в надлежащем состоянии.
Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, глава поселения Оленев Н.В. в письменном отзыве на исковое заявление указал, что по существу заявленных исковых требований возражений не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения.
В судебное заседание истцы Шнурко В.Н. и Жарий Л.В. не явились, их представитель по доверенности Лисицына И.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Соколова О.Б. в судебном заседании не возражала иск удовлетворить.
Заслушав представителя истцов Лисицыну И.С., третье лицо Соколову О.Б., допросив свидетеля Л* и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела (справки <данные изъяты>» № 130 от 07 апреля 2014 года, кадастрового паспорта на квартиру, копии свидетельства о рождении Ш*., копии свидетельства о смерти Ш*., копии повторного свидетельства о смерти Ш*., копии свидетельства о рождении Жарий (Ш*) Л.В., справки о составе семьи Жарий Л.В. с переводом с украинского языка, копий свидетельств о заключении брака с переводом с украинского языка, копии свидетельства о праве на наследство от 03 августа 2009 года, копии свидетельства о смерти С.Н.С., копии свидетельства о смерти С*, копии свидетельства о праве на наследство по закону от 06 декабря 1994 года), объяснений представителя истцов, третьего лица Соколовой О.Б. и показаний свидетеля Л* следует, что <дата обезличена> умерла С*, после её смерти открылось наследство на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники умершей С*, её дети Ш* Лисицына И.С. и С.Н.С. вступили в права наследования в равных долях.
Ш* приняла наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную в иске квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06 декабря 1994 года, однако не успела надлежащим образом зарегистрировать своё право собственности на это имущество, поскольку 04 марта 1998 года умерла.
После смерти Ш*. её супруг Шнурко В.Н. и дочь Жарий Л.В., являясь наследниками первой очереди по закону, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры к его сохранности, совместно с представителем Лисицыной И.С. содержат квартиру в надлежащем состоянии, несут расходы по её содержанию.
При таких обстоятельствах суд находит, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, может быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти Ш*., и что эта доля перешла по наследству Шнурко В.Н. и Жарий Л.В. в соответствии с законом, в связи с чем за Шнурко В.Н. и Жарий Л.В. может быть признано право собственности на указанную долю, по 1/6 доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш*, <данные изъяты> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Шнурко В.Н., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Жарий Л.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья Спицов Н.В.
