РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-299\14г.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Гепаева М.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ОАО «Нурэнерго» по специальной доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ОАО «Нурэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Нурэнерго» реализует электроэнергию населению на территории ЧР посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети. Подключение ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ОАО «Нурэнерго и ответчиком. ОАО «Нурэнерго» во исполнение своих обязательств поставляет ответчику необходимую электроэнергию. Однако, ответчик не исполняет обязательство по оплате потребленной электроэнергии.
Задолженность по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53532 рублей 56 копеек.
Представитель истца по специальной доверенности в судебном заседании заявил, что поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду о причинах своей не явки, в связи, с чем дело рассмотрено без участия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Договор электроснабжения регулируется положениями ст.ст. 539,544,548 ГК РФ.
В силу ст. 155 ЖК РФ потребитель оплачивает услугу за потребляемую электроэнергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, которым является календарный месяц.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № нормативы потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета для каждого потребителя определяются индивидуально, и зависит от количества комнат, количества прописанных человек и степени благоустройства жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании ответчик проживает в жилом доме по указанному адресу, и договор считается заключенным с ним, с момента первого подключения к сети.
Общая задолженность ответчика, расчет которого проверен и признан судом правильным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 53532 руб. 56 копеек и подлежит взысканию с ответчика. Это обстоятельство подтверждается следующими доказательствами по делу: актом сверки расчета задолженности по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ответчика, у которого 8 жильцов и 4 комнаты; досудебным предупреждением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1806 (одна тысяча восемьсот шесть) рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования к ОАО «Нурэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Нурэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 53532 руб. 56 коп., (пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать два ) рубля 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1806 (одна тысяча восемьсот шесть) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд.
Судья: подпись М.М. Гепаев
Копия верна: судья М.М. Гепаев