РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    07 апреля 2014 года     г. Москва
 

    Тушинский районный суд г. Москвы
 

    в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е.,
 

    при секретаре Свиридовой М.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Белоусовой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств,
 

Установил:
 

    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Белоусовой Н.В. о взыскании денежных средств в размере 75 149 руб. 35 коп., а также о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2 454 руб. 48 коп.
 

    В обоснование иска указано, что 09.08.2011 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0IL4210S11080907684 на сумму 65 228 руб. 76 коп. по 14,5% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее десятого числа каждого месяца равными платежами в размере 8 010 руб.
 

    Согласно выписке по счету заемщик денежными средствами воспользовалась. В настоящее время Белоусова Н..В. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиты не уплачивает.
 

    Согласно условиям договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Белоусова Н.В. в судебном заседании в удовлетворении требований истца просила отказать, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Мещанского районного суда г. Москвы о признании указанного кредитного договора незаключенным.
 

    Суд, выслушав ответчика Белоусову Н.В., проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Судом установлено, что 14 сентября 2012 года ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Белоусовой Н.В. задолженности по кредитному договору от 09 августа 2011 года № M0IL4210S11080907684 на сумму 65 228 руб. 76 коп. под 14,5% годовых за пользование кредитом. Согласно условиям договора, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее десятого числа каждого месяца равными платежами в размере 8 010 руб.
 

    Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012 года требования истца ОАО «Альфа-Банк» к Белоусовой Н.В. удовлетворены в полном объеме.
 

    10 февраля 2014 года Белоусова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене решения Тушинского районного суда от 10 декабря 2012 года по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Белоусовой Н.В. о взыскании задолженности по вновь открывшимся обстоятельствам.
 

    В обоснование заявления было указано, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 года по гражданскому делу по иску Белоусовой Н.В. к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда, кредитный договор от 09.08.2011, заключенный между ОАО «Альфа-Банк» и Белоусовой Н.В. № № M0IL4210S11080907684 признан незаключенным.
 

    Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2014 года решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012 года по иску ОАО «Альфа-Банк» к Белоусовой Н.В. о взыскании задолженности отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. (л.д. 85-86)
 

    В судебном заседании Белоусова Н.В. пояснила, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» не признает, так как договор с банком не заключала, денежных средств от них не получала.
 

    Так же Белоусова Н.В. пояснила, что 06 августа 2011 года у нее был украден паспорт. 15 августа 2011 года ей был выдан уже новый паспорт. На период 09 августа 2011 года старый паспорт уже не действовал.
 

    Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 года кредитный договор между Белоусовой Н.В. и ОАО «Альфа-Банк» признан незаключенным. Как следует из текста мотивировочной части решения, ОАО «Альфа-Банк» не представил доказательство заключения между сторонами кредитного договора, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, суд признал факт не заключения договора установленным.
 

    Данное решение суда вступило в законную силу 24 апреля 2012 года.
 

    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
 

    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 

    Таким образом, решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 года имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора.
 

    Кроме того, истцом не представлено суду документов, с достоверностью подтверждающих факт заключения с Белоусовой Н.В. 09 августа 2011 года Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита и получение ответчиком в кредит денежных средств, а имеющиеся в материалах дела ксерокопии в установленном законом порядке не заверены, имеющаяся печать банка с подписью представителя истца не свидетельствуют о том, что представленные ксерокопии являются доказательством, отвечающим требованиям ст.60 ГПК РФ и ст.161 ГК РФ.
 

    При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
 

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд
 

Решил:
 

    В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Белоусовой Н. В. о взыскании денежных средств отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
 

    Федеральный судья: