Документ от 19 февраля 2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Хомяковой Н.А,

при секретарях Гойда А.Ф., Гетигежевой Д.А., Колесниковой О.В., Мурсяевой Л.Э.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А., помощников Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Синельщикова А.Ю., Вдовичева Ю.В.,

подсудимого Эсмурзиева А. Я.,

защитников – адвокатов Поповой С.А., представившей удостоверение № и ордер 4577 от ДД.ММ.ГГГГ, Минасян И.В., представившей удостоверение 1393 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Линдегрин Ю.В., представившей удостоверение № 4437, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Груничева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

общественного защитника Точиева Т.М.,

потерпевшего Дербина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Эсмурзиева А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИ АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «Раян» оператором БСУ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Эсмурзиев А. Я. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он, Эсмурзиев А.Я., при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на совершение краж автотранспорта группой лиц. С целью облегчения совершения преступления, неустановленные соучастники приискали орудия и средства взлома охранной сигнализации автомобиля, а также комплект (две пластины) государственных регистрационных знаков транспортного средства «Т 115 НВ 06», для оборудования ими похищенного автомобиля.

Во исполнение общего преступного умысла, Эсмурзиев А.Я., выполняя отведенную ему преступную роль, состоящую в перегоне похищенного автомобиля, прибыл в г. Москву из <адрес> Республики Ингушетия.

Неустановленные соучастники в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва,<адрес>, корпус 1, используя неустановленные следствием орудия и средства совершения преступления, взломали охранную сигнализацию принадлежащего Дербину Н.В. автомобиля «Лада Приора (ВАЗ 21723)», государственный регистрационный знак «У 783 ХН 197», припаркованного по вышеуказанному адресу, после чего тайно от окружающих похитили автомобиль с места парковки, переместив его для отстоя в неустановленное следствием место.

После чего, он, Эсмурзиев А.Я., при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени получил от неустановленных соучастников вышеуказанный похищенный автомобиль для его транспортировки в неустановленное следствием место с целью изменения идентификационных номеров, легализации и реализации третьему лицу. При этом, он, Эсмурзиев А.Я., в продолжение реализации своего преступного плана, с целью свободного передвижения, распоряжения и владения похищенным автомобилем, при неустановленных следствием обстоятельствах получил от своих соучастников фиктивную доверенность на право управления вышеуказанным автомобилем, а также фиктивные государственные регистрационные знаки Т 115 НВ 06, для оборудования ими похищенного автомобиля. С целью доведения задуманного преступления до конца, продолжая свои преступные действия, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, он, Эсмурзиев А.Я., ДД.ММ.ГГГГ, управляя похищенным автомобилем, выехал из г. Москвы и направился в <адрес> Республики Ингушетия, проследовав на нем до <адрес>, управлял автомобилем вплоть до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в селе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, а похищенное имущество - принадлежащий Дербину Н.В. автомобиль марки «Лада Приора (ВАЗ 21723)», по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 406 400 рублей 00 копеек, на котором было установлено дополнительное оборудование: битум смола на дно автомобиля стоимостью 3 360 рублей 00 копеек, воск смола на дно автомобиля стоимостью 1 730 рублей 00 копеек, защита картера стоимостью 1 590 рублей 00 копеек, подкрылки стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, парковочный радар стоимостью 2 550 рулей 00 копеек, антикор стоимостью 1 275 рублей 00 копеек, антикор скрытых полостей стоимостью 1 520 рублей 00 копеек, установка защиты ДВС стоимостью 850 рублей 00 копеек, установка задних подкрылок стоимостью 425 рублей 00 копеек, установка парковочного радара стоимостью 1 700 рублей 00 копеек, а всего на общую стоимость 16 000 рублей 00 копеек, чехлы на автомобиль стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, дополнительная сигнализация стоимостью 11 000 рублей 00 копеек, был изъят.

Таким образом, он, Эсмурзиев А.Я., совместно с иными неустановленными соучастниками своими действиями причинил Дербину Н.В. ущерб в крупном размере на общую сумму 443 400 рублей 00 копеек.

Подсудимый Эсмурзиев А.Я. виновным себя не признал, при этом пояснил, что в г. Москву приехал 6 или ДД.ММ.ГГГГ, Новогодние праздники провел по месту жительства в Ингушетии, что могут подтвердить родственники и участковый, который проверял оружие у него дома. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин., приехал на автовокзал на МКАДе, <адрес>, недалеко от рынка «Славянский базар», откуда идут автобусы в Ингушетию, где незнакомый мужчина по имени Ахмед предложил за деньги перегнать машину в Ингушетию. На стоянке стояло две машины Лада приора одна белого цвета, другая темная. Он, Эсмурзиев А.Я., согласился. После чего Ахмед выписал на его имя доверенность и они поехали. Не обратил внимание на то, что доверенность выписана от имени другого лица, не разбирается в этом. Машины стояли с номерами 06 региона. Он, Эсмурзиев А.Я., управлял машиной темного цвета, а Картоев ехал на белой машине. Ахмед сопровождал их. На заправке в<адрес> Ахмед пропал, что показалось ему, Эсмурзиеву А.Я., странным. В<адрес> их машины останавливали сотрудники ГАИ. Он испугался и проехал мимо. Затем бросил машину и убежал. Позвонил своему брату, который приехал в <адрес>, откуда они поехали на такси, но были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в полицию. Через двое суток его доставили в г. Москву. О том, что машина краденая знал, т.к. провода замка зажигания были выдернуты. Но согласился перегнать автомашины, т.к. нужны были деньги, решил заработать на перепродаже данной автомашины.

Вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Потерпевший Дербин Н.В. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки Лада Приора-ВАЗ 21723 госномер У 783 ХН 197, 2012 года выпуска, темно-синего цвета. Автомобиль застрахован по системе «каско» в страховой компании «Уралсиб». Указанный автомобиль приобретался им за 406000 рублей. Он является первым собственником автомобиля. Доверенность на право управления вышеуказанным автомобилем он никому не выписывал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он подъехал на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле к дому 10 корпус 1 по<адрес>у в г. Москве и припарковал автомобиль с обратной стороны вышеуказанного дома. После чего закрыл автомобиль, поставил его на сигнализацию и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, выглядывал из окна своей квартиры и видел, что принадлежащий ему автомобиль находится на том же месте, где он его и оставил. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, выглянул в окно и увидел, что автомобиль отсутствует. После этого на брелке сигнализации он обнаружил сигнал о том, что принадлежащий ему автомобиль открыт, после чего он, Дербин Н.В., позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Он, Дербин Н.В., установил на автомобиль дополнительное оборудование, а именно: парктроник, антенну, сигнализацию, оборудование всего на сумму 16000 рублей 00 копеек, что отражено в приложенном в деле счете на оплату Общий причиненный ему ущерб составляет 443 400 рублей 00 копеек. В судебном заседании уточнил, что ущерб ему возмещен родственниками Эсмурзиева А.Я., претензий к подсудимому не имеет, просил его строго не наказывать. Гражданский иск заявлять не желает.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных показаний свидетеля Шипилова А.А., следует, что он состоит в должности командира роты ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Савченко А.С., участок несения службы на автодороге Урухская – Коммаяк – Орловка (граница с <адрес>ом). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут две автомашины марки Приора седан белого цвета и хетчбек темного цвета не выполнили требование об остановке транспортного средства, проследовали на большой скорости со стороны ст. Урухской в сторону <адрес>. Они начали преследование указанных автомобилей, но из-за сильного тумана автомашины были утеряны из вида. О данном факте было сообщено в дежурную часть. После чего в <адрес> они остановили автомашины, двигающиеся со стороны <адрес> и <адрес>, водители которых пояснили, что во встречном направлении им никакие автомашины не встречались.

Примерно в 22 час. 05 мин. в <адрес> ими были проверены по АБД «Розыск» и досмотрены два гражданина Картоев А.М. и Эсмурзиев А. Я., при которых имелись паспорта и один телефон. Больше у них ничего не было.

Примерно в 22 час. 30 мин., при объезде окраины <адрес>, ими были обнаружены две автомашины Приора седан белого цвета госномер К 280 НР 05 и хетчбек темно-синего цвета госномер Т 115 НВ 06. В автомашинах никого не было, автомашины были проверены по АБД по госномерам, в розыске не числились. Автомашина темного цвета была открыта, при сверке VIN было установлено по ФИС ГИБДД, что госномер с другой автомашины, а данная автомашина числится в розыске за г. Москвой (угон ДД.ММ.ГГГГ из г. Москвы). О данном факте сообщено в дежурную часть.

Примерно в 04 час. 00 мин. на автодороге Орловка – Коммаяк – поворот на <адрес> они остановили автомашину такси, в которой находились вышеуказанные лица и гр. Эсмурзиев Асхаб Я. По прибытии на место вышеуказанные лица были досмотрены и доставлены в дежурную часть. У Эсмурзиева А. Я. Был обнаружен травматический пистолет и разрешение на пистолет (т. 1 л.д. 92-94).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных показаний свидетеля Савченко А.С. следует, он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. Им совместно с командиром ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Шипиловым А.А., в период несения службы на автодороге Урухская – Коммаяк – Орловка (граница с <адрес>ом) ДД.ММ.ГГГГ, с 16 час. до 00 час. 00 мин., примерно в 20 часов 20 минут, две автомашины марки Приора седан белого цвета и хетчбек темного цвета не выполнили требование об остановке транспортного средства, проследовали на большой скорости со стороны ст. Урухской в сторону <адрес>. Они начали преследование указанных автомобилей, но из-за сильного тумана автомашины были утеряны из вида. О данном факте было сообщено в дежурную часть. После чего в <адрес> они остановили автомашины, двигающиеся со стороны <адрес> и <адрес>, водители которых пояснили, что во встречном направлении им никакие автомашины не встречались.

Примерно в 22 час. 05 мин. в <адрес> ими были проверены по АБД «Розыск» и досмотрены два гражданина Картоев А.М. и Эсмурзиев А. Я., при которых имелись паспорта и один телефон. Юольше у них ничего не было.

Примерно в 04 час. 00 мин. на автодороге Орловка – Коммаяк – поворот на <адрес> они остановили автомашину такси, в которой находились вышеуказанные лица и гр. Эсмурзиев Асхаб Я. По прибытии на место вышеуказанные лица были досмотрены и доставлены в дежурную часть. У Эсмурзиева А. Я. был обнаружен травматический пистолет и разрешение на пистолет (т. 1 л.д. 89-91).

Судом были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованы показания свидетеля Нагибнева В.И., о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОРЧ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол явки с повинной, в котором Эсмурзиев А.Я. показал, что в начале января 2013 года, он прибыл в г. Москву, после чего остановился в гостинице Измайлово. В Москву он приехал с целью похитить автомобиль марки Лада Приора и в последующем перегнать его в Р. Ингушетию. Далее в протоколе явки с повинной Эсмурзиев А.Я. показал, что в начале января 2013 года он приехал в район Митино г. Москвы, откуда тайно похитил автомобиль марки Лада Приора, темно-синего цвета, после чего попытался перегнать его в Р. Ингушетию, однако по пути был задержан сотрудниками полиции. При составлении протокола никакого давления ни физического, ни морального на Эсмурзиева А.Я. не оказывалось (т. 1 л.д. 139-142).

Свои показания свидетель Нагибнев В.И. подтвердил в ходе проведения очной ставки с Эсмурзиевым А.Я. (т. 1 л.д. 151-154).

Судом были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованы показания свидетеля Бровкова И.И., о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. ДД.ММ.ГГГГ из села<адрес> были доставлены в ОМВД России по району Митино г. Москвы Картоев А.М. и Эсмурзиев А.Я. При получении объяснений на Эсмурзиева А.Я. и Картоева А.М. никакого физического давления, иных действий не оказывалось. Нагибнев брал с Эсмурзиева А.Я. показания, а затем, протокол явки с повинной. Он, Бровков И.И., при этом присутствовал. Эсмурзиев А.Я. рассказывал, что он и Картоев А.М. гоняют автомашины из г. Москвы в <адрес>, при этом он рассказал, что неоднократно гонял автомашины Лада. Написал явку с повинной. Никакого давления ни физического, ни морального на Эсмурзиева А.Я. не оказывалось (т. 1 л.д. 504-506).

Свидетель Эсмурзиев А.Я. (брат подсудимого) полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что, он является братом Эсмурзиева А.. Примерно ДД.ММ.ГГГГ его брат уехал из <адрес> в г. Москву, с какой целью он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил брату А. и с его слов Асхабу стало известно, что А. возвращается домой, и что он А. уже купил билет на автобус. После этого он с ним не созванивался. Созвонился он с А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут. При этом звонил ему А., он сказал, что он находится вместе с Картоевым А. в <адрес>, в селе Новосреднее и они не могут уехать. А. попросил его, чтобы тот за ними приехал. На его, Эсмурзиева А.Я., вопрос, что случилось, А. пояснил, что он вместе с Картоевым А. собирался ехать в <адрес> на автобусе, к ним подошел мужчина ингушской внешности и предложил им за деньги перегнать две машины в Ингушетию, куда именно тому не известно. За перегон машин мужчина пообещал им денежные средства в размере 50000 рублей. При этом А. по телефону пояснил, что мужчина, который предложил им перегнать машины ехал также вместе с А. и Картоевым А. на третьем автомобиле, во главе колонны, но по дороге тот куда - то уехал, а они, А. и Картоев, заблудились и застряли. Он, Эсмурзиев А.Я., на такси доехал до села Новосреднее и пересел в другое такси. Когда на другом такси он доехал до села Новосреднее, позвонил брату А., и А. пояснил, что он вместе с Картоевым А. идет по центральной улице. Когда он, Эсмурзиев А.Я., на такси въехал в <адрес>, то увидел экипаж ГАИ, проехав немного вперед, увидел брата и А. Картоева. Когда они сели в машину такси, то со слов А. ему стало известно, что когда они ехали на трех машинах их остановил экипаж ГАИ, но они не остановились, проехали дальше и заблудились, бросили машины. Также со слов брата ему стало известно, что А. и Картоев думают, что машины, которые они перегоняют, ворованные. Когда они ехали в <адрес>, то их остановил экипаж ГАИ, который он видел ранее, сотрудники проверили у них документы, после чего их доставили в ОМВД РФ по <адрес>, где тому стало известно, что машины находятся в угоне в г. Москве. В судебном заседании дополнил свои показания, показав, что до 6-ДД.ММ.ГГГГ его брат Эсмурзиев А.Я. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Они отдыхали, ходили в гости к родственникам. С телефона Эсмурзиева А.Я. звонили родственникам, поздравляли с праздником.

Судом были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованы показания свидетеля Картоева А.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., он встретился с Эсмурзиевым А.Я., в районе рынка «Славянский мир», расположенного за МКАД <адрес>, откуда ходят иногородние автобусы в республику Ингушетия. Заняли места в автобусе. Через некоторое время к ним подошел ранее неизвестный им молодой человек, представившийся Ахмедом, который предложил за денежное вознаграждение перегнать два автомобиля в <адрес>. На что они согласились. Ахмед дал ему денежные средства в размере 50 000 рублей. Сколько он дал Эсмурзиеву А.Я. – не знает. После чего они подошли к автомобилям марки Лада Приора темно-синего цвета и серебристого цвета, государственных номерных знаков не помнит. Ахмед дал документы на указанный автомобиль, после чего примерно в 18 час. 00 мин. они выехали из Москвы. Документы на автомобиль он проверять не стал. Ахмед ехал впереди колонны на автомобиле марки Лада Приора, а они ехали за ним. Он, Картоев А.М., ехал на машине марки Лада Приора белого цвета. С г. Москвы направились в сторону <адрес>. До <адрес> ехали по полям. В <адрес> их остановили сотрудники полиции, он и А. из машин не выходили. Сотрудник ГИБДД проверил документы у Ахмеда, после чего они поехали дальше. После Элисты до<адрес> они также ехали по полям. В <адрес> они заехали на заправочную станцию. За бензин заплатил Ахмед. После заправки он с А. начал мыть зеркала автомобилей. Выехав с территории заправочной станции, он потерял из виду автомобиль, на котором ехал Ахмед, т.к. на улице был сильный туман. После чего они поехали дальше. А. поехал впереди, а он – за ним. Перед <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, но А. останавливаться не стал, он также проехал пост ДПС. После этого они заехали в <адрес> и попали в тупик. А., посмотрев документы на автомобиль, спросил у него, Картоева А.М., почему документы выписаны на автомобиль с типом кузова «седан», когда кузов автомобиля, на котором он передвигался «хэтчбек». После этого у него, Картоева А.М., возникла мысль, что данные документы поддельные, а автомобили, которые он с А. перегонял, были украдены. Он выкинул ключи от автомобиля, они пошли ловить такси. Эсмурзиев А. позвонил своему брату и попросил, чтобы тот забрал их. Примерно через 3-4 часа приехал брат Эсмурзиева А. и они собрались уехать, но в этот момент приехал наряд полиции, они были доставлены в ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 123-126).

Кроме того вина подсудимого Эсмурзиева А.Я. подтверждается письменными доказательствами.

Рапортом УУП ОМВД России ПО <адрес> Кабалидзе В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в селе <адрес> сотрудниками ДПС были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ две автомашины марки «Лада Приора» госномер Т 115 НВ 06 и госномер К 280 НР 05 без их владельцев. Установить и обнаружить владельцев данных транспортных средств не представилось возможным. Данные автомашины изъяты и доставлены в ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки автомобиля ВАЗ 21070 госномер Х 702 НВ 26, проводимого на территории ОМВД РФ по <адрес> в <адрес>. Между обшивкой кузова автомобиля обнаружена и изъята заламинированная доверенность на право управления транспортным средством ВАЗ 217030, г.р.з. Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068, от имени Хашкиева Б. М. на имя Эсмурзиева А. Я. (т. 1 л.д. 67-68).

Рапортом ЦДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Богданова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 03 часа 50 минут им совместно с майором полиции Погореловым Ю.Ю. был остановлен автомобиль марки Ваз 2107, г.р.з. Х 702 НВ 26 рус, в салоне которой находились Эсмурзиев А.Я. и Картоев А.М., которые согласно полученной ориентировки из ДЧ Кировского РОВД подозреваются в совершении угонов автомобилей. (л.д. 53)

Рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции Н.А. Иванникова от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от гос. инспектора ОГИБДД майора полиции Савченко А.С. и командира роты ОГИБДД майора полиции Шипилова А.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 21 часа 00 минут, на проселочной а/д Урухская-<адрес>, ими совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Шипиловым А.А., была предпринята попытка остановить две а/м Лада Приора, водители которых проигнорировали требования сотрудников ОГИБДД остановиться и проследовали в <адрес>. В результате преследования в 22 часа 50 минут на окраине села Новосреднего были обнаружены две брошенные автомашины «Лада Приора» с номерами Т 115 НВ 06 фиолетового цвета и К 280 НР 05 белого цвета. В ходе проверки по базе ФИС установлено, что автомашина с VIN ХТА 217230 D022760 находится в розыске, как угнанная ДД.ММ.ГГГГ (инициатор розыска г. Москва) (т. 1 л.д. 78).

Рапортом начальника ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по<адрес> полковника полиции Н.В. Суркова от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> была предпринята попытка остановить две а/м Лада Приора, водители которых проигнорировали требования сотрудников ОГИБДД остановиться и на большой скорости продолжили движение. При преследовании две автомашины «Лада Приора» с р/з Т 115 НВ 06 фиолетового цвета и К 280 НР 05 белого цвета были брошены, а лица, находившиеся в них пытались скрыться, но были задержаны. Задержаны: Эсмурзиев А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Картоев А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пояснили, что знали о том, что машины похищены и перегоняли их в г. Назрань Р. Ингушетия из г. Москвы (т. 1 л.д. 84-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Москва,<адрес> (т. 1 л.д.6-9).

Протоколом явки с повинной Эсмурзиева А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого Эсмурзиев А.Я. показал, что в начале января 2013 года он прибыл в г. Москву, с целью совершения кражи автомобиля марки Лада Приора, с последующим ее перегоном в <адрес> и ее продажи. Точное число он не помнит, он приехал в район<адрес>, где во дворовой территории обнаружил автомобиль марки Лада Приора синего цвета, после чего при помощи отвертки вскрыл ее, завел и пытался перегнать для продажи в Р. Ингушетию, но в районе <адрес> был задержан сотрудниками и доставлен в ОМВД по <адрес> (т. 1 л.д. 118).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого обозначение идентификационного номера (Vin), маркировочное обозначение кузова «XTA217230D0227604» автомобиля Lada Priora (Ваз 21723), темно-синего цвета, без пластин государственных регистрационных знаков, изменению или уничтожению не подвергались. Маркировочное обозначение двигателя «21126*3084413» автомобиля Lada Priora (Ваз 21723), темно-синего цвета, без пластин государственных регистрационных знаков, изменению или уничтожению не подвергались (т. 1 л.д. 286-290).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация о соединениях между абонентскими устройствами мобильных телефонов и абонентами сотовой компании с привязкой к базовым станциям местонахождения абонента сотовой связи ЗАО «Мегафон» 8-937-740-99-90 (абонентский номер, находящийся в пользовании Эсмурзиева А.Я. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) (т. 1 л.д. 516-518).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов, а именно: свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль марки Лада 217230 Приора г.р.з. У 783 ХН 197, 2012 года выпуска, Vin «XTA217230D0227604», выдано на основании паспорта транспортного средства <адрес>, принадлежащего Дербину Н.В., паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль марки Лада 217230 Приора Vin «XTA217230D0227604», принадлежащего Дербину Н.В. (л.д. 365-366)

Ответом на запрос из ЗАО ТГК «Измайлово», что Эсмурзиев А.Я. проживал в гостинице «Гамма» ЗАО ТГК «Измайлово» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнате № 2046, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнате № (т. 1 л.д. 203).

Вещественными доказательствами:

- рукописной доверенностью на право управления транспортным средством ВАЗ 217030, г.р.з. Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068 от имени Хашкиева Б. М. на имя Эсмурзиева А. Я.;

- страховым полисом ВВВ № 0567526451, выданным ОАО Страховой группой «Региональный альянс» на автомобиль ВАЗ 217030, г.р.з. Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068;

- свидетельством о регистрации ТС <адрес> ВАЗ на автомобиль ВАЗ 217030, г.р.з. Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068;

- государственными регистрационными знаками Т 115 НВ 06 в количестве 2-х штук, выполненными на пластине стандартного образца из металла;

- детализацией о соединениях между абонентскими устройствами мобильных телефонов и абонентами сотовой компании с привязкой к базовым станциям местонахождения абонента сотовой связи ЗАО «Мегафон» 8-937-740-99-90 (абонентский номер, находящийся в пользовании Эсмурзиева А.Я. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года);

- автомобилем Lada Priora (Ваз 21723), темно-синего цвета, без пластин государственных регистрационных знаков, идентификационный номер VIN XTA217230D0227604, маркировочное обозначение двигателя «21126*3084413».

По ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель Арапиев И.А., который показал, что Новогодние праздники он встречал в <адрес>, у родственников. Эсмурзиев А.Я. также находился вместе с ними. Каждый вечер они собирались все вместе, отдыхали, веселились. С телефонного номера Эсмурзиева А.Я., которым пользовались все, звонили и поздравляли родственников, т.к. у подсудимого был безлимитный тариф. С 1 по 5 января Эсмурзиев А.Я. находился вместе с ним. Примерно после 10 января он уехал в г. Москву. Затем он узнал, что Эсмурзиева А.Я. задержали. 22 или 23 января он вместе с братом приехал в ОВД Митино, чтобы узнать обстоятельства задержания.

Судом с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля защиты Арапиева А.А. о том, что Эсмурзиева А.Я. знает с рождения. Охарактеризовать его может с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, к нему в гости приехал А., его привез на автомобиле Богатырев А., который приходится им дальним родственником. Он, Арапиев А.А., в это время находился дома, и они общались с А., пили чай, смотрели телевизор. А. пробыл у них в гостях до ДД.ММ.ГГГГ. После этого А. уехал к себе домой в <адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ он А. видел пару раз до ДД.ММ.ГГГГ. А. пользовался мобильным телефоном с абонентским номером 8-937-740-99-90 (т.1 л.д. 155-156).

Оценивая непризнание подсудимым Эсмурзиевым А.Я. своей вины и его соответствующие показания, суд считает это его защитной позицией, направленной на избежание ответственности за содеянное.

Вина Эсмурзиева А.Я. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере объективно подтверждается подробными, последовательными показаниями потерпевшего Дербина Н.В., оглашенными показаниями свидетелей Шипилова А.А., Савченко А.С., Нагибнева В.И., Бровкова И.И., Картоева А.М., которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также документами, приобщенными к делу и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом.

Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Довод Эсмурзиева А.Я. о том, что на него оказывали сотрудники полиции давление, понуждая его дать признательные показания, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Действия сотрудников полиции Эсмурзиев А.Я. не обжаловал, документов, подтверждающих наличие у него телесных повреждений суду не представлено.

Довод подсудимого о том, что он не совершал указанного преступления, в новогодние праздники находился дома, в <адрес>, опровергается собранными по делу доказательствами.

Роль Эсмурзиева А.Я. в совершении преступления заключалась в перегоне похищенного автомобиля. Поэтому доводы подсудимого о том, что в момент кражи, в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ не находился в г. Москве, суд принимает во внимание, однако, судом установлено, что в г. Москву Эсмурзиев А.Я. прибыл не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на похищенном автомобиле убыл из г. Москвы.

Указанные обстоятельства о прибытии Эсмурзиева А.Я. в г. Москву и проживании в г. Москве до ДД.ММ.ГГГГ подтверждены ответом на запрос из ЗАО ТГК «Измайлово» о проживании Эсмурзиева А.Я. в гостинице «Гамма» ЗАО ТГК «Измайлово» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Эсмурзиев А.Я. в суде также подтвердил, что знал о том, что перегоняемые машины были похищены.

Действия подсудимого Эсмурзиева А.Я. и его соучастников были заранее спланированы и подготовлены. Отказ Эсмурзиева А.Я., управлявшего автомашиной потерпевшего Дербина Н.В. остановиться по требованию сотрудников ГИБДД, подтверждает умышленный характер действий Эсмурзиева А.Я. с целью перегона и сокрытия похищенной автомашины Дербина Н.В. Эсмурзиев А.Я. в суде не отрицал того, что понял, что автомашина краденая, но хотел заработать денег, перегоняя автомашину.

Вина подсудимого подтверждается показаниями Картоева А.М. о том, что до <адрес> ехали по полям. В <адрес> их остановили сотрудники полиции, он и А. из машин не выходили. Сотрудник ГИБДД проверил документы у Ахмеда, после чего они поехали дальше по полям. Рукописной доверенностью на право управления транспортным средством ВАЗ 217030, г.р.з. Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068, выполненной от имени Хашкиева Б. М. на имя Эсмурзиева А. Я., протоколом осмотра автомобиля марки ВАЗ 21070 госномер Х 702 НВ 26, в котором между обшивкой кузова автомобиля обнаружена и изъята заламинированная доверенность на право управления транспортным средством ВАЗ 217030, г.р.з. Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068, от имени Хашкиева Б. М. на имя Эсмурзиева А. Я.. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый знал, что перегоняемая им автомашина похищена, на его имя изготовлена доверенность не от имени «Ахмеда», который по версии Эсмурзиева А.Я. предложил перегнать автомашины, а от имени Хашкиева Б.М. Зная об этом, Эсмурзиев А.Я. спрятал указанную доверенность в обшивке автомобиля, на котором за ним и Картоевым А.М., приехал его брат.

Доводы защиты об оправдании подсудимого, судом оценены и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.

Указанная версия полностью опровергается показаниями потерпевшего Дербина Н.В., оглашенными показаниями свидетелей Шипилова А.А., Савченко А.С., Нагибнева В.И., Бровкова И.И., Картоева А.М., положенными в основу приговора по делу. Указанные показания и собранные по делу доказательства согласуются друг с другом и полностью подтверждаются письменными материалами дела.

Показания свидетеля Арапиева И.А., Эсмурзиева Асхаба Я., оглашенные показания свидетеля Арапиева А.А. подтверждают обстоятельства нахождения Эсмурзиева А.Я. в момент совершения кражи в <адрес>, однако, как следует из объема предъявленного обвинения, роль Эсмурзиева А.Я. заключалась именно в перегоне похищенного автомобиля. Указанные свидетели подтверждают, что после ДД.ММ.ГГГГ Эсмурзиев А.Я. убыл в г. Москву и позже они узнали, что он задержан сотрудниками полиции.

Представленная в материалах дела детализация телефонных соединений с номеров 937-740-99-90 подтверждает, что Эсмурзиев А.Я. не участвовал непосредственно в совершении кражи автомашины потерпевшего Дербина Н.В. в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ, а выполнял лишь отведенную ему преступную роль.

Органами предварительного следствия действия Эсмурзиева А.Я. расценены как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, организованной группой, и квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что квалифицирующий признак «организованная группа» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению, поскольку судом не установлено, что Эсмурзиев А.Я. с неустановленными соучастниками действовал в составе организованной группы, которая была устойчива, сплоченна, целью которой являлось систематическое совершение тяжких преступлений, а именно тайных хищений имущества граждан - автомашин.

Суд полагает необходимым действия Эсмурзиева А.Я. квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает вину Эсмурзиева А.Я. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью доказанной.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Наличие предварительного сговора на совершение преступления подтверждается характером действий подсудимого и неустановленных соучастников, распределением ролей при совершении тайного хищения имущества потерпевшего Дербина Н.В., где роль неустановленных соучастников заключалась в приискании орудий и средств взлома охранной сигнализации, комплекта государственных регистрационных знаков транспортного средства, совершении хищения автомобиля, а Эсмурзиев А.Я. согласно отведенной ему преступной роли перегонял похищенный автомобиль в <адрес> из г. Москвы.

Принимая во внимание, что сумма ущерба, причиненного данными действиями потерпевшему Дербину Н.В. превышает 250 000 рублей и составляет 443 400 рублей, что нашло полное подтверждение в судебном заседании, как показаниями потерпевшего Дербина Н.В., так и письменными материалами дела, таким образом, указанное хищение совершено с причинением крупного ущерба потерпевшему.

Изучение личности подсудимого показало, что он на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Эсмурзиеву А.Я., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего не просившего о строгом наказании подсудимому, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить Эсмурзиеву А.Я. наказание, связанное с изоляцией от общества.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении Эсмурзиева А.Я. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения Эсмурзиеву А.Я. – исправительную колонию общего режима.

С учетом характера и степени совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Эсмурзиеву А.Я. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Эсмурзиева А. Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Эсмурзиеву А.Я. - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Эсмурзиеву А.Я. исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- рукописную доверенность на право управления транспортным средством ВАЗ 217030 госномер Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068 от имени Хашкиева Б. М. на имя Эсмурзиева А. Я.; страховой полис ВВВ № 0567526451, выданный ОАО Страховой группой «Региональный альянс» на автомобиль ВАЗ 217030 госномер Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068; свидетельство о регистрации ТС <адрес> ВАЗ на автомобиль ВАЗ 217030, госномер Т 115 НВ 06 рус, Vin ХТА 217030В0281068; государственные регистрационные знаки Т 115 НВ 06 в количестве 2-х штук, выполненные на пластине стандартного образца из металла, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, оставить на хранении до разрешения выделенного в отношении неустановленных соучастников уголовного дела по существу;

- детализацию о соединениях между абонентскими устройствами мобильных телефонов и абонентами сотовой компании с привязкой к базовым станциям местонахождения абонента сотовой связи ЗАО «Мегафон» 8-937-740-99-90, хранящуюся в материалах дела, хранить при деле;

- автомобиль Lada Priora (Ваз 21723) темно-синего цвета, без пластин государственных регистрационных знаков, идентификационный номер VIN XTA217230D0227604, маркировочное обозначение двигателя «21126*3084413», выданный на ответственное хранение потерпевшему Дербину Н.В., оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих интересы осужденных.

Председательствующий Н.А.Хомякова