Дело №2-142,2014 год.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес>
Себежский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Корнеевой А.В.,
при секретаре Шершневой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Татьяны Александровны к СП «Красная волость» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Дудкина Т.А. обратилась в суд с иском к СП «Красная волость» о признании права собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в одноэтажном жилом доме, по адресу: <адрес>, дер.Сутоки, с кадастровым номером 60:22:0100505:96, общей площадью 72,2 кв.м., обосновывая иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № она приобрела у Товарищества с ограниченной ответственностью «Русь» в лице председателя правления Гринцевича Л.П. <адрес> одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Приобретенная ею квартира имеет кадастровый номер 60:22:0100505:96, общая площадь квартиры – 72,2 кв.м. Согласно указанного договора она уплатила 76500 рублей ТОО «Русь» по кассовому приходному ордеру №214. Заключенный договор был зарегистрирован администрацией Красного сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №59. Она получила вышеуказанную квартиру от представителя ТОО «Русь» и стала проживать с ней со всей семьей, считая квартиру своей собственностью. Желая зарегистрировать переход права собственности на квартиру, она обратилась в Управление Росреестра по <адрес> в <адрес> за изготовлением кадастрового паспорта на квартиру, а затем – регистрации перехода права собственности. Однако, государственную регистрацию приостановили, о чем вынесли уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в самом договоре имеются неоговоренные исправления. Так, в п.1 договора указано, что покупатель приобрел «жилой дом ( квартиру) общей площадью 74,6 кв.м.», в п.2 договора слово «дом» вычеркнуто, в п.3 договора вычеркнуто слово «квартира». В настоящее время по причине ликвидации ТОО «Русь» она не имеет возможности оговорить внесенные исправления и зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – Сковорода А.Н. исковое требование поддержала, пояснила, что иных претендентов на квартиру не имеется.
Представитель ответчика – СП «Красная волость» - и.о. председателя СП «Красная волость» Фролова Л.И. иск признала.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании свидетель Маенкова Е.В. пояснила, что проживает в одном доме с Дудкиной Т.А., в <адрес>. Дудкина Т.А. приобрела квартиру в 1994 году в ТОО «Русь», зарегистрировала договор купли-продажи в администрации волости, и проживала в ней до 2007-2008 года, потом переехала по другому месту жительства, квартира принадлежит Дудкиной Т.А.
В судебном заседании свидетель Кузьменкова Л.А. пояснила, что является соседкой Дудкиной Т.А., проживает в доме, который расположен через дорогу от дома Дудкиной Т.А. Они работали в ТОО «Русь», получали квартиры по договору купли-продажи в 1994 году. Договор купли-продажи регистрировали в администрации волости.
Суд принимает признание иска ответчиком, права и интересы сторон не нарушены.
Руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Дудкиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в одноэтажном жилом доме, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 60:22:0100505:96, общей площадью 72,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: Корнеева А.В.