Копия                                           Дело № 5/3-164/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>
 

 

    Себежский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
 

    при секретаре Карнауховой Е.Г.,
 

    с участием представителя таможни Шкетика А.Г., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № в отношении гражданки Латвии Нудиня Наталии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: Латвия <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,-
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Нудиня Н.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 20 мин., на таможенном посту ЖДПП ПОСИНЬ, находящемся на станции Себеж, при проведении таможенного контроля поезда №2, сообщением Рига-Москва, вагона № (рег. №008-20290), места №41, был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки Латвии Нудиня Наталии Васильевны.
 

    В ходе таможенного контроля, гражданка Латвии Нудиня Н.В. в таможенный орган, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, о товарах подлежащих обязательному декларированию в письменной форме не заявляла.
 

        В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки Нудиня Н.В., в полиэтиленовом пакете чёрного цвета был обнаружен незадекларированный товар, а именно:
 

    1. Дрожжи пивные в бумажном пакете голубого цвета, маркировка Safale S-04 – 100 штук.
 

    2. Лопатка для перемешивания, пластиковая, белого цвета, производство Италия – 50 шт.
 

    3. Машинка для укупорки пивных бутылок, без маркировки, чёрного цвета с металлическими вставками, страна изготовления Италия – 50 штук.
 

    4. Сифон переливной, пластиковый, белого цвета, без маркировки, страна изготовления Италия – 28 штук.
 

        5. Спиртометр, маркировка VINOFERM – 1 штука.
 

    Общий вес незадекларированного товара 23,9 кг, общее количество – 229 штук.
 

    Как следует из объяснений Нудиня Н.В.., она перемещала данный товар из Латвии в Россию с целью презентации в фирмах <адрес> как образцы.
 

    ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая установление достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения по факту не декларирования товара по установленной (письменной) форме товара, подлежащего декларированию, было возбуждено дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Нудиня Н.В. Товар явившийся предметом административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия и помещен на ответственное хранение на склад ИП «Глухарёв И.Ю.».
 

            Согласно заключению эксперта ООО «ВЭД Союз» № рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 90800 рублей 00 копеек по состоянию на 15.01.2014.
 

    .    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нудиня Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по факту не декларирования по установленной (письменной) форме товара, подлежащего декларированию.
 

        Дело поступило в суд для рассмотрения по существу.
 

    Представитель Себежской таможни Шкетик А.Г. ходатайствовал о привлечении Нудиня Н.В. к административной ответственности в пределах санкции ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 

    Правонарушитель Нудиня Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена. В ходе производства по делу об АП Нудиня Н.В., сообщала, что вину в совершении административного правонарушения признаёт и просила применить по отношению к ней меру наказания в виде конфискации товара – предмета правонарушения.
 

    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, судья считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя.
 

        Проверив представленные доказательства, выслушав представителя таможни судья полагает, что вина Нудиня Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ установлена в полном объёме.
 

    В рамках Таможенного кодекса Таможенного союза действует Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через Таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утверждённое Постановлением Правительства РФ № от 17.06.2011г.
 

    На основании п.1 ст.3 Соглашения перемещаемый Нудиня Н.В. товар не является товаром для личного пользования и к нему не применяются нормы Таможенного кодекса Таможенного союза, установленные главой 49 Кодекса и положениями Соглашения.
 

    Таким образом, Нудиня Н.В. нарушила требования ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза и не задекларировала товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации в порядке, установленном Решением Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций».
 

        Вина Нудиня Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
 

    - актом таможенного осмотра;
 

    - протоколом изъятия от 15.01.2014г;
 

    - объяснением Нудиня Н.В.
 

    - заключением эксперта
 

    - иными материалами дела об АП № 10225000-10/2014
 

    Таким образом, гражданка Нудиня Н.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, а именно не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию.
 

        Согласно сведениям базы данных АИС «Правоохрана – Административные правонарушения» гражданка Нудиня Н.В. к административной ответственности за нарушение таможенных правил в течение года не привлекалась.
 

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.    
 

        В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
 

        На основании ст.ст.16.2ч.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ судья
 

    П О С Т А Н О В И Л :
 

        Признать Нудиня Наталию Васильевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде конфискации предмета правонарушения: Дрожжи пивные в бумажном пакете голубого цвета, маркировка Safale S-04 – 100 штук, лопатка для перемешивания, пластиковая, белого цвета, производство Италия – 50 шт., машинка для укупорки пивных бутылок, без маркировки, чёрного цвета с металлическими вставками, страна изготовления Италия – 50 штук, сифон переливной, пластиковый, белого цвета, без маркировки, страна изготовления Италия – 28 штук, спиртометр, маркировка VINOFERM – 1 штука.
 

    Издержки по делу за проведение оценочной экспертизы – 2350 рублей, за хранение товара – 1543 рубля 68 копеек, итого – 3.893 рубля 68 копеек в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ отнести на счет федерального бюджета.
 

    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5, 30.1ч.1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 

    Судья     подпись
 

    Копия верна.
 

    Судья                                Москаленко Т.Ю.