Дело № 2-92/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Пономаревка 20 марта 2014 года
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой И.Н.,
с участием:
истца Воропаева А. А.
представителя ответчика администрации МО «Фадеевский сельсовет» Савинкова А.А.,
третьего лица Зубкова А.Н.
при секретаре Шишкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева А А. к администрации муниципального образования «Фадеевский сельсовет» об определении долей в квартире и включении квартиры в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Воропаев А. А. обратился в суд с иском к администрации МО «Фадеевский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области об определении долей в квартире и включении квартиры в состав наследства, в котором он указал, что ... согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность АО Пономаревское передали в собственность квартиру в одноэтажном двухквартирном доме ... общей площадью ... кв.м. на имя З. Н. И. и В. В. Е., расположенной по адресу: ... на трех человек. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Фадеевского Совета народных депутатов. Свидетельство о праве собственности на земельный участок, где расположена квартира, на праве собственности принадлежит З. Н. И. ... года умер З. В. Н., который проживал на день смерти с отцом З. Н. И., после смерти З. Н. И. фактически принял имущество в наследство после смерти сына. ... года умер З. Н. И., ... года умерла В. В. Е., необходимо оформить наследство согласно в установленном законом порядке. Но оформить не может по следующим причинам: в тексте договора не указаны все лица приобретавшие право собственности на квартиру, не указан адрес квартиры, а также площадь квартиры указанная в договоре не соответствует площади указанной в техническом паспорте помещения. В связи с эти просит суд определить доли в квартире на З. В. Н., З. Н. И., В. В. Е., а также включить доли в квартире в состав наследства.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель администрации МО «Фадеевский сельсовет» Савинков А. А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Третье лицо, З. А. Н. просил исковые требования Воропаева А. А. удовлетворить в полном объеме.
Заслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск Воропаева А. А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом».
В соответствии со ст. 213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ... года следует, что З. Н. И. и В. В. Е. приобрели трехкомнатную квартиру в ..., с учетом трех членов семьи, общей площадью ... кв. м..
Согласно справки выданной администрацией МО «Фадеевский сельсовет» Пономаревского района на основании записи из похозяйственной книги № ... лицевой счет № ... в квартире № ... находящейся по адресу: ... Пономаревского района Оренбургской области на ... года были зарегистрированы и проживали З. Н. И. ... года рождения, В . В. Е. ... года рождения и З. В. Н. ... года рождения.
Из оглашенной в судебном заседании технического паспорта жилого помещения ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ... и кадастрового плана следует, что квартира № ..., расположенная по адресу: ... Пономаревского района Оренбургской области, общей площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв. м.
Таким образом, установлено, что З. Н. И., З. В. Н., В. В. Е. осуществляли права собственников в отношении квартиры № ... расположенной по адресу: Оренбургская область Пономаревский район ... владели и пользовались ей по своему усмотрению.
Квартира № ... ... Пономаревского района Оренбургской области находилась в собственности граждан З. Н. И., З. В. Н., В .В. Е.. Доли в договоре определены не были.
Исходя из выше изложенного доли З. Н. И., З. В. Н., В. В. Е. в квартире № 2 ... ... являются равными, то есть по 1/3.
Из свидетельства о смерти III-ЕР № ... от ... следует, что З. В. Н. умер ... года.
Из свидетельства о смерти II-РА № ... от ... следует, что З. Н. И. умер ... года.
Из свидетельства о смерти II-РА № ... от ... следует, что В. В. Е. умерла ... года.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства в соответствии ст. 1113 ГК РФ является день смерти гражданина.
После смерти З. В. Н. открылось наследство в виде принадлежащей ему 1/3 доли в квартире № ... по адресу Оренбургская область Пономаревский район ....
После смерти З. Н. И. открылось наследство в виде принадлежащей ему 1/3 доли в квартире № ... по адресу Оренбургская область Пономаревский район ...
После смерти В. В. Е. открылось наследство в виде принадлежащей ей 1/3 доли в квартире № ... по адресу Оренбургская область Пономаревский район ...
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанные доли подлежат включению в состав наследственной массы после смерти З. Н. И., З. В. Н., В. В. Е..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Воропаева А, А, к администрации муниципального образования «Фадеевский сельсовет» об определении долей и включении квартиры в состав наследства – удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру № ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. расположенную по адресу: ... Пономаревского района Оренбургской области за З. В. Н. ... года рождения в размере 1/3 доли, за З. Н. И. ... года рождения 1/3 доли и за В. В. Е. ... года рождения ... доли.
Включить 1/3 доли квартиры № ... общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. расположенной по адресу: ... Пономаревского района Оренбургской области в состав наследства после смерти З. В. Н. ... года рождения, умершего ... года.
Включить 1/3 доли квартиры № ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. расположенной по адресу: ... Пономаревского района Оренбургской области в состав наследства после смерти Зубкова Николая Ивановича 1930 года рождения, умершего 01.07.2008 года.
Включить 1/3 доли квартиры № ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. расположенной по адресу: ... Пономаревского района Оренбургской области в состав наследства после смерти В. В. Е. ... года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение месяца.
Судья: