Определение
 

    город Москва 23 апреля 2014 года
 

    Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым ФИО1 к ОАО «АБ «Пушкино», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размере страхового возмещения, обязании включить в реестр сведений, взыскании суммы страхового возмещения,
 

установил:
 

    Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ОАО «АБ «Пушкино», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размере страхового возмещения, обязании включить в реестр сведений, взыскании суммы страхового возмещения.
 

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    На основании п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 

    Из искового заявления усматривается, что место нахождения организации первого ответчика – <адрес>, микрорайон Дзержинец, <адрес>, а второго ответчика – <адрес>.
 

    Истец подал иск в соответствии со ст.29 ГПК РФ.
 

    В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 

    В данном случае филиал ОАО «АБ «Пушкино», расположенный по адресу: <адрес> не является юридическим лицом, договор между истцом и ответчиком заключен в структурном подразделении филиала в городе Воронеже, таким образом, ст.29 ГПК РФ в даном случае не применима.
 

    Как усматривается ни один из двух адресов двух ответчиков не подпадает под юрисдикцию Останкинского районного суда <адрес>.
 

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд
 

определил:
 

    Возвратить исковое заявление ФИО1 к ОАО «АБ «Пушкино», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размере страхового возмещения, обязании включить в реестр сведений, взыскании суммы страхового возмещения.
 

    Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в один из судов – по месту нахождения одного из ответчиков.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Судья Л.В.Шокурова.