РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    23 апреля 2014г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Фокиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1737/14 по иску Явряна Б.Б. к Яврян О.Б., А.В., Г.О., Б.О., В.О. о прекращении права пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Яврян Б.Б., 1935 г.р., обратился в суд с иском к сыну Яврян О.Б., невестке Яврян А.В. и их детям Яврян Г.О., 1994 г.р., <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты> г.р. о прекращении права пользования квартирой <адрес>, указывая, что является собственником названной квартиры, в <данные изъяты> году вселил в нее прибывшего из Армении сына и членов его семьи, в <данные изъяты> году сыну была предоставлена отдельная квартира, но он продолжил пользоваться квартирой истца, что причиняет ему бытовые неудобства. В обоснование заявленных требований указано также, что истец не ведет с семьей сына общего хозяйства, с ним сложились неприязненные отношения и сохранение за ним и членами его семьи права пользования квартирой истца ведет к нарушению его прав, как собственника жилого помещения.
 

    Истец Яврян Б.Б. в суд явился, иск поддержал в полном объеме и пояснил, что на текущую дату ответчики с регистрационного учета по адресу принадлежащей ему квартиры не сняты.
 

    Ответчик Яврян О.Б. в суд явился, иск признал и пояснил, что и он, и его дети с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в квартире, предоставленной им ДЖП и ЖФ г.Москвы по договору безвозмездного пользования, но сведения об этом по месту их прежнего жительства еще не поступили, в связи с чем они и числятся зарегистрированными в квартире истца. Ответчик пояснил также, что с ДД.ММ.ГГГГ он с семьей освободил квартиру отца и проживает в предоставленном ему жилом помещении.
 

    Ответчик Яврян А.В. предъявленное к ней требование первоначально признала, затем указала, что иск не признает, т.к. является многодетной матерью, получателем социальных выплат, зарегистрироваться в предоставленной супругу квартире возможности не имеет и в случае удовлетворения иска ее права будут ущемлены. В то же время ответчик подтвердила, что вместе с супругом и детьми фактически проживает в предоставленной им квартире.
 

    Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 

    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Из представленных суду документов видно, что истец Яврян Б.Б., <данные изъяты> г.р., инвалид II группы, является собственником квартиры <адрес>; право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Установлено также, что стороны числятся зарегистрированными в указанной квартире по месту жительства на момент предъявления иска и, как следует из объяснений сторон, до настоящего времени.
 

    В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно положений ст.304 Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    В соответствии с положениями п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 

    В силу данной императивной и имеющей прямое действие нормы право пользования ответчиков спорной квартирой в силу закона прекратилось после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения – истцом Явряном Б.Б.; с этого момента ответчики утратили право пользования жилым помещением, как бывшие члены семьи его собственника и в настоящее время сохраняют регистрацию в квартире без предусмотренных к тому оснований, в связи с чем предъявленные к ним требования являются обоснованными.
 

    Для целей исполнения решения суд полагает необходимым указать, что данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Заявленные требования удовлетворить.
 

    Прекратить право пользования Явряна Олега Борисовича, Яврян Армине Весмировны, Явряна Григория Олеговича, <данные изъяты> и <данные изъяты> в отношении квартиры <адрес>.
 

    Настоящее решение является основанием для снятия перечисленных выше лиц с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 

    Судья Дорохина Е.М.