РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с.Новолакское 27 марта 2014 года
 

    Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Давудову Ш.Д. о взыскании задолженности за газ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»(далее истец) обратился в суд с иском к Давудову Ш.Д.(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 61672.86 рублей, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с 01 ноября 2008 года по 30 октября 2013 года имеет задолженность.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Каранов А.А., требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получал газ от истца, за потреблённый газ с 01 ноября 2008 года имеет долг в сумме 61672.86 рублей, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 53 кв.м., прибор учёта потреблённого газа у ответчика имеется, но в надлежащем порядке не зарегистрирован, и сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа при отсутствии приборов учёта и по числу 3 членов семьи ответчика. Вопрос применения сроков исковой давности и в перерасчёте суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.
 

    Ответчик Давудов Ш.Д. исковые требования признал частично и показал, что дом расположенный в с.Новолакское Новолакского района РД принадлежит ему на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома, счетчик для учёта потреблённого газа он установил, но из-за незнания требований истца не зарегистрировал в надлежащем порядке. Супруга работает педагогом в школе и обстоятельства о наличии льготы за газ педагогам истцом не учитывались, и он вынужден был отказаться оплачивать долг за потреблённый газ. В судебном заседании он разобрался с правилами возмещения педагогам коммунальных услуг и не отказывается оплатить долг истцу с применением сроков давности. Он до принятия решения суда по существу оплатил в кассу истца 20000 рублей и просит произвести расчёт за потреблённый газ с учётом оплаченной суммы, в расчёте на 3 членов семьи и отапливаемой площади 53 кв.м., применив к требованиям истца сроки исковой давности, заявленным за пределами трехлетнего срока.
 

    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Так, из копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом №1/01-700 от 08 августа 2007 года усматривается, что домостроение расположенное в с.Новолакское Новолакского района РД принадлежит ответчику на праве собственности.
 

    В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 

    Согласно договору поставки газа от 19 мая 2012 года истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.
 

    Пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354(далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
 

    Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.
 

    Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 14 августа 2013 года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 53 кв.м. и эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4 – 1 шт., 1 камин и 1 отопительный котёл.
 

    Как показал ответчик в судебном заседании прибор учёта потреблённого газа у него имеется, но без надлежащего оформления и регистрации, он не возражает перерасчёту суммы долга на 3 членов его семьи по норме потребления на 1 человека и общей отапливаемой площади дома.
 

    Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования и количестве проживающих в доме членов семьи не спорят.
 

    Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.
 

    Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с 01 февраля 2010 по 01 июля 2013 года из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 61672.86 рублей.
 

    При этом как, показал представитель истца по неизвестным ему причинам ответчику в период 01 февраля 2010 по 01 июля 2013 года, частично начисления производились по показаниям счётчика, с чем суд согласиться не может.
 

    Как установлено в судебном заседании прибор учёта потреблённого газа ответчиком в надлежащем порядке не оформлен, акт установки счётчика и инвентаризации не имеет.
 

    Доводы представителя истца о том, что суммы за потреблённый газ ответчику частично начислялись по прибору учёта, судом оценены как не основанные на законе, поскольку согласно п.32 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 17.02.2014), при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
 

    В месте с тем, ответчик обратился в суд с ходатайством о применении сроков исковой давности при производстве расчётов с истцом.
 

    Согласно ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке.
 

    Как показал представитель истца суду, сумма задолженности ответчика составляет долг с 01 февраля 2010 по 01 июля 2013 года, а не как указано в иске по 30 октября 2013 года, и с учётом оплаты части долга составляет сумму в размере исковых требований.
 

    Исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумму задолженности ответчика по акту инвентаризации, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с 26 февраля 2011 по 25 июля 2013 года, поскольку согласно акта отключения №251 от 25 июля 2013 года, подача газа ответчику прекращено.
 

    Согласно ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Определением суда от 11 марта 2014 года в обязанность истца возложено представить расчёт задолженности ответчика по приложенному акту инвентаризации, также в судебном заседании неоднократно истребовано расшифровать сумму задолженности по данному акту, так как суммы по акту и представленной справке о состоянии расчётов за потреблённый газ ответчиком разняться, частично расчёты произведены по показаниям счётчика, что стороной истца не выполнено.
 

    При этом учитывая, что ответчик прибор учёта потреблённого газа не зарегистрировал в надлежащем порядке, с чем соглашается и представитель истца, размер задолженности необходимо рассчитать исходя из установленных нормативов потребления газа и тарифов за газ для населения РД.
 

    Расчёт суммы задолженности ответчика составляет:
 

    - 2011 год - 2 дня февраля (53*15.62+3*20)*2.98=2645.82/28*2=188.99 рублей(здесь и далее 53 кв.м. отапливаемая площадь, 15.62 расчётный расход газа на отопление за отопительный сезон, 3 количество членов семьи, 20 норматив потребления для газовой плиты на 1 человека, 2.98 цена 1 куб.м. газа, также учтено начало отопительного сезона с 15 октября и конец 15 апреля); - март (53*15.62+3*20)*2.98=2645.82 руб.; - апрель (53*15.62+3*20)*3.24/2 + 3*20*3.24/2=1535.53 руб.; - май, июнь, июль 3*20*3.24=194.40*3=583.2 руб., - август, сентябрь 194.28*2=388.56; - октябрь (53*15.62+3*20)*3.24/2 + 3*20*3.24/2=1535.53 руб.; - ноябрь, декабрь 2874.89*2=5749.78;
 

    - 2012 год – январь, февраль, март 2874.89*3=8624.67; - апрель (53*15.62+3*20)*3.24/2 + 3*20*3.24/2=1535.53 руб.; - май, июнь 194.28*2=388.56; - июль, август, сентябрь 3*20*3.70*3=666 руб.; - октябрь (53*15.62+3*20)*3.70/2 + 3*20*3.70/2=1753.54 руб.; - ноябрь, декабрь 3286.72*2=6573.44 руб.;
 

    - 2013 год – январь, февраль, март 3286.72*3=9860.16 руб.; - апрель 1753.54 руб.; - май, июнь 3*20*3.70*2= 444 руб.; июль – 3*20*4.24/31*25=205.16.
 

    Итого взысканию подлежит долг в сумме 44432.01 рубля.
 

    В месте с тем, из представленных ответчиком квитанций №№ 2770, 2771 от 13 марта 2014 года следует, что до принятия решения судом, ответчиком истцу в счёт погашения задолженности выплачены 20000 рублей.
 

    При изложенных обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены частично и взысканию подлежит долг в сумме 24432.01 рубля.
 

    Истец требует взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2050 рублей.
 

    Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 933 рубля.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Давудова Ш.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 24432.01 рублей, и часть уплаченной госпошлины в сумме 933 рубля.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 

    Судья М.Хизиев
 

    Резолютивная часть оглашена 27 марта 2014 года.
 

    Мотивированное решение составлено 01 апреля 2014 года.