дело № --
 

    
РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Новокиевский Увал 28 марта 2014 года
 

    Мазановский районный суд Амурской области в составе:
 

    председательствующего судьи --8.,
 

    при секретаре --4
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к --2 о взыскании задолженности по кредитной карте
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк)обратилось в суд с иском к --2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России», приняв от --2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту, номер карты --, с лимитом кредита в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч рублей 00 коп.).
 

    С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от -- года, был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
 

    В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.
 

    При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
 

    Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.
 

    Согласно п. 3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 

    Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 

    По состоянию на -- общая задолженность по кредитной карте -- составляет 61069,76 рублей, из них: просроченный основной долг 48415,81 рублей, просроченные проценты 7840,22 рублей, неустойка 4813,73 рублей.
 

    Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженности и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, дело рассмотреть в их отсутствие.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно вернувшегося уведомления, адресат отсутствует по указанному адресу.
 

    В соответствии с данными администрации -- сельсовета, --6 на территории муниципального образования не зарегистрирован и не проживает.
 

    Интересы --6 в суде в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат --5
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца, просившего суд рассмотреть дело без их участия.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 

    Спорная ситуация возникла в результате бездействия ответчика по исполнению им своих обязанностей.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    На основании заявления на получение кредитной карты, -- истец выдал --6 международную карту номер --, с лимитом кредита в размере45000 рублей, в дальнейшем, -- года, лимит кредита был увеличен в размере 55000рублей.
 

    --6 был ознакомлен с тарифами Банка и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от -- года.
 

    Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 

    В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 

    Из представленного истцом суду расчета задолженности, --6 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитной карте, с учетом указанном в исковом заявлении, по состоянию на -- общая задолженность по кредитной карте составила 61069,76 рублей, из них: просроченный основной долг 48415,81 рублей, просроченные проценты 7840,22 рублей, неустойка 4813,73 рублей
 

    Требования истца не противоречат ст. 809 ГК РФ о том, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённом договором и ч. 2 ст. 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочка), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми оставшимися процентами.
 

    Требования истца и в части взыскания неустойки правомерны, поскольку в силу ст. ст. 394, 395 ГК РФ --6 несёт ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате и проценты на сумму этих средств, подлежат уплате.
 

    Поскольку --6 свои обязательства не исполнял надлежащим образом, вследствие чего возник долг, суд полагает требования истца обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 

    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2032 рубля 09 копеек, которая соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 

    РЕШИЛ:
 

 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к --2 удовлетворить
 

    Взыскать с --2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в пользу в размере 61 069 (шестьдесят одна тысяча шестьдесят девять) рублей 76 копеек, в том числе: основной долг 48415 (сорок восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 81 копейка, просроченные проценты 7840 ( семь тысяч восемьсот сорок) рублей 22 копейки, неустойка 4813 (четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032 (две тысячи тридцать два) рубля 09 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

    Копия верна:
 

    Председательствующий