2-5425\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Мартюшенко Л.И.
при секретаре Наумовой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на следующее
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор № 776-46884607-810\12ф, в соответствии с условия которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с взиманием за пользование кредитом 0,08 % в день. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств, в том числе просрочку исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, в связи с чем, предъявлен настоящий иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенным по месту регистрации о времени и месте слушания дела, что подтверждается телеграфными уведомлениями. Сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор № 776-46884607-810\12ф, в соответствии с условия которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с взиманием за пользование кредитом 0,08 % в день. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером.
В установленные договором и графиком погашения кредиты сроки ответчик не исполнил свои обязательства, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п. 5.1. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которое осталось без удовлетворения ФИО1
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Полагая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование просроченным основным долгом. Однако размер пени за нарушение обязательств по уплате кредита суд считает обоснованным снизить с учетом требований ст.333 ГК РФ, соразмерности ответственности последствиям причиненного вреда до <данные изъяты>
Таким образом общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд - <данные изъяты>
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору- удовлетворить в части.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 776-46884607-810\12ф, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 776-46884607-810\12ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 64 коп. (девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести тридцать девять руб.), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>(тринадцать тысяч пятьдесят пять руб. 24 коп.).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.
Председательствующий –