№ 2-972-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 г.
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,
при секретаре Бохановой А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к
Хасановой М.Р.
о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
** года между истцом и Хасановой М.Р. заключен кредитный договор на сумму ** руб. сроком до ** года по ставке **% в день. По договору ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом.
Ответчик обязательства исполняет с нарушением условий договора.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ** года по состоянию на ** года в сумме ** руб., в том числе задолженности по кредиту в сумме
** руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме
** руб. Также банк просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по договору. В обоснование требований указано, что с ответчиком ** года заключен кредитный договор. Ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по договору, возникла задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор. Ответчику направлялось требование о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов, неустойки, ответа не последовало.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик извещена о рассмотрении дела путем направления повестки заказным письмом по месту регистрации, письмо возвращено в адрес суда «за истечением срока хранения» (л.д. 45).
В соответствии статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно кредитному договору № от ** года (л.д. 7) кредитор обязался произвести выдачу кредита, а заемщик – до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ** года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банк денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредита и часть основного долга. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик обязался уплачивать неустойку в размере **% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом условия договора выполнены, заемщику выдан кредит в сумме ** руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.14).
Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся с ** года
Согласно расчетам (л.д. 13) задолженность по кредитному договору № от ** года по состоянию на ** года составляет ** руб., в том числе задолженность по кредиту в сумме ** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ** руб.
Ответчик возражений по поводу суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга не представил, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности в полном размере.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение обязательств со стороны ответчика носит систематический характер, банк не получает денежных средств и платы за пользование этими средствами в установленный срок и в определенном размере, на что рассчитывал при выдаче кредита. Нарушение носит существенный характер, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом ** года направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора (л.д. 12), на данное предложение ответ не поступил.
В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере ** руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Хасановой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ** года, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Хасановой М.Р..
Взыскать с Хасановой М.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ** года по состоянию на ** года в сумме ** руб., в том числе задолженность по кредиту в сумме ** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ** руб., а также расходы по госпошлине в сумме ** руб., всего ** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
