Уг.<адрес>, пр. 766989
 

ПРИГОВОР
 

Именем Российской Федерации
 

    <адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ
 

    Коптевский районный суд <адрес> в составе
 

    председательствующего судьи Коробейщиковой А. Г.,
 

    при секретаре судебного заседания                             Бутаревой Е. В.,
 

    с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора <адрес>                                                    Матвеева Д. В.,
 

    подсудимого                                                                         Егорова Ю. Е.,
 

    защитника – адвоката: Федоровой В. Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 

    Егорова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка № года рождения, военнообязанного, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее юридически не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Егоров Ю. Е. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, а именно:
 

    Егоров Ю. Е., имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, в районе <адрес>, с целью личного употребления, неустановленным способом, приобрел вещество массой не мене № г из свертка, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Егоров Ю. Е. незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и в 21 час 15 минут этого же дня доставлен в ОМВД России по району Коптево <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-а, где в ходе личного досмотра того же дня, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
 

    Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
 

    Егоров Ю. Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл в помещение торговой секции «Одежда» магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, приготовив для совершения преступления средство – магнит-съемник, после чего в указанной секции магазина Егоров Ю. Е., выбрав для хищения мужскую куртку с капюшоном «<данные изъяты>», стоимостью без НДС – 4 919 рублей 18 копеек, прошел в примерочную кабинку, в которой снял с помощью приготовленного средства с вышеуказанного товара противокражный бейдж и фирменный ценник, после чего, спрятав куртку под свою верхнюю одежду, надев ее на себя, проследовал к выходу торговой секции «Одежда» магазина <данные изъяты>», когда он попытался пройти через противокражные устройства, и похитить указанное имущество, в этот момент на выходе из секции, задержан контролером торгового зала Велибековым А. З. Тем самым Егоров Ю. Е. пытался причинить <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на сумму 4 919 рублей 18 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
 

    Подсудимый Егоров Ю. Е. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.
 

    Адвокат Федорова В. Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
 

    Государственный обвинитель Матвеев Д. В. также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
 

    Также не возражала против применения особо порядка представитель потерпевшего Серченкова А. М., о чем ей представлено заявление.
 

    В силу ст. 314 УПК РФ, при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 

    Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 

    Суд приходит к выводу, что обвинение Егорова Ю. Е. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия Егорова Ю. Е. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 

    При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мать которого пенсионерка, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, по месту жительства характеризуется формально, является лицом, употребляющим наркотические средства, работает, привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 

    Суд признает обстоятельствами, смягчающими Егорову Ю. Е. наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2005 год рождения.
 

    Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
 

    Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе совокупность смягчающих вину обстоятельств, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление Егорова Ю. Е. возможно без изоляции от общества и к нему может быть применено условное наказание, с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ,
 

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 

    Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.
 

    Согласно материалам дела Егоров Ю. Е. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, однако ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из-под стражи, в связи с чем суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания указанное время содержания под стражей.
 

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, с массой № гр. из свертка, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, по квитанции №0041289, - уничтожить; куртку утепленную мужскую торговой марки «<данные изъяты>», артикул № черного цвета, противокражный пластмассовый бейдж, фирменный ценник, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты>» Серченковой А. М., - возвратить законному владельцу <данные изъяты>»; магнит-съемник серого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 

ПРИГОВОРИЛ:
 

    Признать Егорова ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
 

    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
 

    - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
 

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
 

    Обязать Егорова Ю. Е. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 

    В срок отбывания наказания Егорову Ю. Е. зачесть время содержания последнего под стражей в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 

    Меру пресечения Егорову Ю. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
 

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, с массой <данные изъяты> гр. из свертка, являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, по квитанции №0041289, - уничтожить; куртку утепленную мужскую торговой марки «<данные изъяты>», артикул № черного цвета, противокражный пластмассовый бейдж, фирменный ценник, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО <данные изъяты>» Серченковой А. М., - возвратить законному владельцу ООО «<данные изъяты>»; магнит-съемник серого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 

    Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 

    Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
 

    Судья                                                                                      А. <адрес>