Дело № 2-131(1)/2014 г.
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    28 апреля 2014 года г.Калининск
 

    Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.
 

    при секретаре Перчевой Н.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрышева А.В. к ООО «Александровское» о взыскании долга по договору купли-продажи,
 

у с т а н о в и л:
 

    Бобрышев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Александровское» о взыскании долга по договору купли-продажи от 06.06.2013 г. в размере 130000 рублей.
 

    Свои требования мотивирует тем, что 06.06.2013 года он заключил договор с ООО «Александровское» согласно которому он продал последнему пять голов крупного рогатого скота на сумму 130000 рублей, оплату за которого ответчик обязан был произвести до 20.12.2013 года, однако настоящего времени обязательства по указанному договору купли-продажи не исполнены. В связи с чем просит взыскать сумму долга и расходы по оплате госпошлины.
 

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные, изложенные в исковом заявлении.
 

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Выслушав мнения тсьца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.ст. 454, 457 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 

    Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
 

    В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 

    Согласно ст.ст. 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 

    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 

    Судом установлено, что 06.06.2013 г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Бобрышев А.В. передал, а ООО «Александровское» приняло и обязалось оплатить до 20.12.2013 г. товар – пять голов КРС по цене 130000 рублей.
 

    Факт передачи товара ответчику подтверждается справкой выданной главой администрации Ахтубинского МО Калининского МР Саратовской области №128 от 24.03.2014 г. на л.д.8 согласно которой Бобрышев А.В. имеет личное подсобное хозяйство, из которого он в июне 2013 года продал в ООО «Александровское» две головы КРС (коровы), одну голову КРС (телка) и два месячного теленка.
 

    Кроме того, из справки выданной 3-е Александровская участковая ветеринарная лечебница следует, что Бобрышев А.В. продал в ООО «Александровское» в июне 2013 года корову красной масти, корову дымчатую, телку дымчато-пеструю, телочку белую, бычка палево-пестрой масти (л.д.7).
 

    Эти же обстоятельства установлены закупочным актом №12 от 6.06.2013 г., выданным ООО «Александровское».
 

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом исполнено обязательство по договору купли-продажи о передаче товара в полном объеме.
 

    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Из договора купли-продажи от 06.06.2013 г. следует, что покупатель - ООО «Александровское» обязался оплатить товар до 20.12.2013 г. в размере 130000 рублей, однако до настоящего времени обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено.
 

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании долга в сумме 130000 рублей, поскольку ООО «Александровское» не исполнило обязательство по оплате товара согласно договору купли-продажи от 06.06.2013г.
 

    Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 800 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Взыскать с ООО «Александровское» в пользу Бобрышева А.В. 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в счет возмещения задолженности по договору купли-продажи от 06.06.2013 г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.
 

    Судья: П.С. Самылов
 

    Решение не вступило в законную силу.