Дело № 2-19/2014 г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

в связи с утверждением мирового соглашения
 

    г.Дно Псковской области                            дд.мм.гг.
 

        Дновский районный суд Псковской области в составе:
 

    председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,
 

    при секретаре Григорьевой З.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Сергея Анатольевича и Гусевой Анны Валерьевны к Ахмедовой Ирине Борисовне о взыскании долга по договору займа,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Гусев С.А. и Гусева А.В. обратились в суд с иском к Ахмедовой И.Б. о взыскании долга по договору займа на сумму *** рублей.
 

    В судебном заседании от истцов Гусева С.А. и Гусевой А.В. и ответчика Ахмедовой И.Б. поступило заявление о мировом соглашении на следующих условиях:
 

    1. Ответчик Ахмедова Ирина Борисовна в добровольном порядке обязуется оплатить *** (***) рублей не позднее дд.мм.гг. года, ежемесячными платежами по *** (***) рублей, не позднее 24 числа, каждого месяца.
 

    2.Ответчик Ахмедова И.Б. обязуется оплатить гос.пошлину не позднее дд.мм.гг. года. Истцы Гусев С.А. и Гусева А.В. обязуются оплатить гос.пошлину не позднее дд.мм.гг. года.
 

    Истцы Гусев С.А. и Гусева А.В. отказываются от всех своих требований к ответчику Ахмедовой И.Б. в полном объёме по настоящему делу.
 

    3. После исполнения заявленных требований в установленные сроки ответчиком Ахмедовой И.Б. в порядке согласованном сторонами и указанному в п.1 настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу никаких претензий по данному делу.
 

    4. В случае неисполнения ответчиком Ахмедовой И.Б. своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности в случае просрочки исполнения требований, истцы Гусев С.А. и Гусева А.В. вправе обратиться в Дновский районный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 

    Условия мирового соглашения занесены в представленном суду заявлении и подписаны ответчиком и истцом.
 

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, одновременно прекращается производство по делу.
 

    Судом также разъяснены сторонам – истцам Гусеву Сергею Анатольевичу и Гусевой Анне Валерьевне и ответчику Ахмедовой Ирине Борисовне, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 

    После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, стороны подтвердили своё желание окончить дело мировым соглашением.
 

    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.
 

    В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.
 

    Согласно ст.220 п.4 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 

    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, ч.4 ст.173, ст.ст.220 и 224 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами Гусевым Сергеем Анатольевичем, Гусевой Анной Валерьевной и ответчиком Ахмедовой Ириной Борисовной, по условиям которого:
 

    1. Ответчик Ахмедова Ирина Борисовна в добровольном порядке обязуется оплатить *** (***) рублей не позднее дд.мм.гг. года, ежемесячными платежами по *** (***) рублей, не позднее 24 числа, каждого месяца.
 

    2.Ответчик Ахмедова И.Б. обязуется оплатить гос.пошлину не позднее дд.мм.гг. года. Истцы Гусев С.А. и Гусева А.В. обязуются оплатить гос.пошлину не позднее дд.мм.гг. года.
 

    Истцы Гусев С.А. и Гусева А.В. отказываются от всех своих требований к ответчику Ахмедовой И.Б. в полном объёме по настоящему делу.
 

    3. После исполнения заявленных требований в установленные сроки ответчиком Ахмедовой И.Б. в порядке согласованном сторонами и указанному в п.1 настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу никаких претензий по данному делу.
 

    4. В случае неисполнения ответчиком Ахмедовой И.Б. своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности в случае просрочки исполнения требований, истцы Гусев С.А. и Гусева А.В. вправе обратиться в Дновский районный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Гусева Сергея Анатольевича и Гусевой Анны Валерьевны к Ахмедовой Ирине Борисовне о взыскании долга по договору займа.
 

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 

    На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 

    Председательствующий: И.Н.Купташкина.
 

    Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.