АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2012 года Дело N А51-24967/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2012 года .

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкина О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арсеньевскому городскому округу Приморского края. (692331, Приморский край, г.Арсеньев, ул. Островского, 10 А; ИНН 2501010155, ОГРН 1022500507446) К Муниципальному образовательному бюджетному учереждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа» (692342, Приморский край, г. Арсеньев, ул. Щербакова, 36; ИНН 2501009390, ОГРН 1022500509756) о взыскании 275 415, 63 рублей при участии в судебном заседании:

стороны не явились установил:

Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арсеньевскому городскому округу Приморского края обратилось с заявлением к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа» о взыскании 275415 руб. 63 коп. недоимки и пени на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2012г.

Определением от 18.10.2012 заявление принято к производству арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, назначено в настоящее предварительное судебное заседание.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на заявление не представил.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено без участия заявителя и ответчика на основании части 1 статьи 136 и статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон относительно рассмотрения дела без участия их представителей, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Судом установлено следующее.

Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 28.08.2002.

На основании представленного ответчиком заявителю Расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 2 квартал 2012 года, органом Пенсионного фонда определена задолженность по страховым взносам (недоимка) и пеням в размере 275415 руб. 63 коп., из них 271635 руб. 56 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации: 202891 руб. 13 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 17624 руб. 98 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии, 51119 руб. 45 коп. - на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 3780 руб. 07 коп. пени, из них начисленных: 2838 руб. 53 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 199 руб. 15 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии, 704 руб. - на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 38 руб. 39 коп. - на страховые взносы в территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В адрес ответчика заявителем направлено требование от 19.07.2012 N03500140087266 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 07.08.2012.

Доказательств уплаты недоимки по страховым взносам и пени в предъявленном размере в материалы дела не представлено. Ссылаясь на неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по погашению образовавшейся задолженности, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исходя из норм подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон N 212-ФЗ) ответчик, как организация, производящая выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу пункта 1 статьи 18, подпунктов 1, 2 пункта 2 статьи 28 указанного Закона ответчик, как плательщик страховых взносов, обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести в установленном порядке учёт объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (пункт 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ). В соответствии с пунктами 3, 7 статьи 25 Закона N 212 пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объёме. Материалами дела подтверждается, что обязанность по уплате страховых взносов исполнена ответчиком несвоевременно и не в полном объёме. Недоимка по страховым взносам составляет 271635 руб. 56 коп. Пени в размере 3780 руб. 07 коп. начислены заявителем за период с 01.04.2012 по 17.07.2012. Размер пени подтверждается, в том числе, соответствующими таблицами расчёта пени, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, реестром поступления платежей от страхователя. Расчёты пени судом проверены, признаны верными. Предъявленная задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не оспорена.

Судом установлено, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направлено ответчику в пределах срока, установленного статьёй 22 Закона N212-ФЗ. С заявлением в суд заявитель обратился в пределах срока, установленного пунктом 5 статьи 19 указанного Закона. Суд удовлетворил требования заявителя в полном объёме.

Поскольку заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Детская художественная школа» (ОГРН 1022500509756 в МИФНС России N4 по Приморскому краю) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 275415 руб. 63 коп., в том числе: 271635 руб. 56 коп. недоимки и 3780 руб. 07 коп. пени по соответствующим кодам бюджетной классификации

Взыскать с муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Детская художественная школа» в доход федерального бюджета 8508 руб. 31 коп. государственной пошлины по заявлению.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка